“POTREBBE ARRIVARE UN GIORNO IN CUI ISRAELE SI RITROVERÀ A RIMPIANGERE HAMAS” da DROP SITE NEWS
In un’intervista esclusiva con Drop Site, Mohammed Al-Hindi della Jihad islamica palestinese ha affermato che Israele si sta illudendo di poter sconfiggere la causa palestinese.
Jeremy Scahill 09 Maggio 2025
Quando abbiamo lanciato Drop Site News nel luglio 2024, il nostro obiettivo era quello di creare un’organizzazione di notizie indipendente che avrebbe riportato storie che altri organi di stampa non avrebbero toccato e di offrire prospettive dall’altro lato della canna del fucile che gli Stati Uniti e i loro alleati spesso puntano e sparano contro altre nazioni in tutto il mondo.
Parte della nostra missione è parlare con coloro che ci vengono descritti come “nemici” o che i governi occidentali e i media d’élite definiscono “terroristi”. Per questo motivo intervistiamo i leader di gruppi e movimenti come Hezbollah in Libano, Ansar Allah (gli Houthi) in Yemen e Hamas in Palestina. Ci impegniamo a fornire ai nostri lettori resoconti che vadano oltre il ciclo delle notizie dell’ultima ora e a offrire al pubblico informazioni e prospettive che consentano un pensiero critico e indipendente. Non permetteremo mai ai governi di dettare chi possiamo intervistare. Questo è uno dei nostri principi fondamentali.
Negli ultimi 19 mesi di guerra di terra bruciata condotta da Israele contro Gaza, i media occidentali hanno ampiamente fallito nel loro compito giornalistico. Quando si tratta di comprendere la storia e le motivazioni dei movimenti di resistenza palestinesi, le principali organizzazioni giornalistiche offrono in gran parte ai loro lettori, ascoltatori e spettatori un quadro caricaturale e semplicistico, spesso inaccurato. Ai leader dei movimenti di resistenza palestinesi non viene quasi mai offerto lo spazio per spiegare il contesto storico in cui operano o come interpretano le loro azioni o motivazioni. Questa è una cattiva condotta giornalistica e un danno alla ricerca della verità.
Di recente ho dedicato del tempo a condurre interviste di persona con i leader di Hamas e della Jihad Islamica Palestinese. Alcune di queste sono state condotte in forma ufficiale, altre in modo informale. Nel corso di questa settimana ho condiviso, sia in articoli cartacei che in podcast audio e video, alcuni degli spunti che ho tratto da queste conversazioni. L’articolo di oggi presenta un’intervista che ho realizzato con un leader della resistenza palestinese che non parla quasi mai con i giornalisti occidentali. Riteniamo che sia nell’interesse pubblico ascoltare queste prospettive, soprattutto ora che Israele minaccia di impadronirsi di tutta Gaza ed espellere i palestinesi dalla loro terra, in quella che i funzionari definiscono una “conquista”.
Grazie per la lettura. —Jeremy Scahill
Un alto leader della Jihad islamica palestinese, il secondo più grande movimento di resistenza armata che combatte a Gaza, ha dichiarato a Drop Site News che nessun altro prigioniero israeliano verrà liberato a meno che gli Stati Uniti e i mediatori regionali non costringano Israele ad accettare un accordo di cessate il fuoco che includa il ritiro completo delle forze israeliane e la fine del suo assalto militare alla Striscia.
“Non cederemo questa carta nelle mani della resistenza”, ha dichiarato Mohammed Al-Hindi, vicesegretario generale e capo negoziatore politico della PIJ, riferendosi ai 59 prigionieri israeliani – vivi e morti – detenuti a Gaza. “La condizione della resistenza è: siamo pronti a implementare un accordo globale – il rilascio di tutti i prigionieri detenuti a Gaza in cambio della fine della guerra e del ritiro”.
Mentre Hamas conduce i negoziati indiretti con Israele per un accordo sulla Striscia di Gaza, la Jihad islamica palestinese viene consultata prima che vengano fornite risposte formali ai mediatori di Qatar ed Egitto.
Al-Hindi ha affermato che, sebbene Hamas e PIJ preferiscano un accordo globale “tutti per tutti”, restano aperti a un quadro che “potrebbe essere attuato in fasi: un accordo globale e chiaro, ma attuato in fasi, per far fronte ad alcune delle tensioni all’interno di Israele”.
Dall’inizio degli anni ’80, Al-Hindi è una figura centrale della Jihad Islamica Palestinese. È pediatra di formazione e all’inizio della sua carriera ha lavorato presso l’ospedale Al-Shifa di Gaza. Al-Hindi è stato incarcerato per un anno durante la Prima Intifada ed è stato incarcerato diverse volte sia dal governo israeliano che dall’Autorità Nazionale Palestinese. Nel 2004, elicotteri israeliani hanno lanciato diversi missili contro l’ufficio di Al-Hindi a Gaza, in quello che è stato ampiamente ritenuto un tentativo di assassinio. Al-Hindi è il capo del dipartimento politico della Jihad Islamica Palestinese e il vice del suo segretario generale, Ziyad Al-Nakhalah.
Al-Hindi ha guidato la delegazione della PIJ nei colloqui che hanno portato a un cessate il fuoco mediato dall’Egitto tra il gruppo e Israele nel maggio 2023. È stato il culmine di combattimenti iniziati nell’agosto 2022, quando Israele ha assassinato diversi alti funzionari della PIJ a Gaza. L’ala armata del movimento, Saraya Al Quds, ha reagito con attacchi missilistici. Israele, a sua volta, ha bombardato Gaza con attacchi aerei e condotto raid nella Cisgiordania occupata. Durante quel conflitto, Hamas non ha partecipato, pur elogiando la PIJ per “aver difeso il popolo palestinese”. Al-Hindi e diversi alti funzionari di Hamas hanno affermato che le relazioni tra Hamas e la PIJ sono ora più forti che mai.
In un’intervista esclusiva di due ore rilasciata a Drop Site, Al-Hindi ha affermato che nei due mesi trascorsi dal ritiro unilaterale di Israele dall’accordo di cessate il fuoco firmato a gennaio e garantito dagli Stati Uniti, Israele ha inondato Qatar ed Egitto, i mediatori regionali dell’accordo, con un’ondata di nuove richieste che, a suo dire, Hamas e altri gruppi di resistenza avrebbero respinto. Tra queste, il disarmo totale non solo di Hamas, ma dell’intera Striscia di Gaza, nonché l’espulsione dei leader della resistenza palestinese dall’enclave.
“Il problema più grande per gli israeliani è la questione delle armi. Il disarmo è una questione che nessuno può accettare, né la resistenza né il popolo palestinese”, ha detto Al-Hindi. “Se la resistenza finisce con la consegna delle armi, metteranno in atto lo sfollamento forzato dei palestinesi da Gaza”.
Una recente bozza di proposta presentata ad Hamas dai mediatori egiziani, ottenuta da Drop Site , prevedeva anche la presenza indefinita delle forze israeliane all’interno di Gaza e nessun percorso chiaramente definito per una tregua a lungo termine. “Ciò che Israele stava cercando di ottenere attraverso i negoziati era il rilascio dei prigionieri tenuti dalla resistenza, senza porre fine alla guerra”, ha affermato. “Era come se [Israele] dicesse: ‘Il popolo di Gaza e la resistenza a Gaza sono condannati a morte, ma vogliamo restituire i prigionieri per eseguire questa sentenza’”.
Un nuovo sondaggio d’opinione, condotto dall’istituto indipendente Palestinese per la Ricerca Politica e i Sondaggi, ha rilevato un significativo sostegno alla posizione negoziale di Hamas sia a Gaza che in Cisgiordania. “La stragrande maggioranza dei palestinesi ritiene che la guerra non finirà e che Israele non si ritirerà dalla Striscia di Gaza se Hamas accetta di disarmarsi”, ha concluso il sondaggio, pubblicato il 5 maggio. “Allo stesso modo, la stragrande maggioranza non è d’accordo con l’opinione che se Hamas rilascia gli ostaggi, Israele porrà fine alla guerra e si ritirerà dalla Striscia di Gaza”.
“La rabbia che si è accumulata tra la gente è immensa e potrebbe esplodere da un momento all’altro.”
Al-Hindi ha affermato che le promesse del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu di eliminare Hamas e di arrendersi alla resistenza palestinese sono pura fantasia. Ha affermato che il genocidio a Gaza e l’intensificarsi delle operazioni di pulizia etnica in Cisgiordania potrebbero apparire come successi tattici nell’ambito del programma di Netanyahu per cancellare i palestinesi, ma che concentrarsi sugli ultimi 19 mesi nasconde i fuochi che devono ancora venire.
“La resistenza è nel DNA del popolo palestinese: non si arrenderanno”, ha detto Al-Hindi. “Potrebbe arrivare un giorno in cui Israele si ritroverà a rimpiangere Hamas. La rabbia che si è accumulata tra la gente è immensa e potrebbe esplodere da un momento all’altro. E non riguarda solo il popolo palestinese, ma anche i popoli della regione e le persone libere del mondo. C’è rabbia, una rabbia immensa. Israele non detiene più il monopolio dell’immagine della vittima: è arrivato a essere visto come il carnefice. Questi problemi, l’arroganza e l’orgoglio, a volte accecano le persone e impediscono loro di vedere la realtà e di agire razionalmente”.
Al-Hindi ritiene che Netanyahu voglia impadronirsi dell’intera Striscia di Gaza, come Israele ha formalmente annunciato questa settimana, e espellere i palestinesi dal territorio, e che le condanne internazionali, le sentenze dei tribunali internazionali e i mandati di arresto non abbiano avuto alcun effetto nel dissuadere questo programma. “Israele è influenzato solo da fattori interni e dall’amministrazione statunitense”, ha affermato Al-Hindi, sottolineando la crescente pressione pubblica all’interno di Israele per raggiungere un accordo che liberi i prigionieri israeliani. “Questo crea un problema per il governo israeliano: come può recuperare i prigionieri senza entrare [a Gaza] e cercarli? E se l’esercito entra, subirà perdite durante la ricerca”, ha aggiunto. “Ecco perché ricorrono ai bombardamenti con aerei e carri armati. Bombardano le aree, ma non recuperano i prigionieri”.
Al-Hindi ha affermato che, pur essendo certo che i negoziatori di Hamas non stipuleranno un accordo che non fermi il genocidio, prevede che Israele alla fine sarà costretto a fare concessioni. Gli obiettivi bellici di Netanyahu potrebbero causare problemi all’agenda regionale di Trump e al desiderio del presidente degli Stati Uniti di essere visto come un mediatore in grado di porre fine alle guerre dell’era Biden.
C’è anche una crescente inquietudine tra l’opinione pubblica israeliana e diffuse richieste di raggiungere un accordo per liberare i prigionieri rimasti. “Credo che la pressione interna a Israele, così come quella dell’amministrazione statunitense, che può esercitare una certa pressione, possano portare a un accordo, anche se solo parziale”, ha affermato. “Trump ha fatto molte promesse, sia riguardo alla guerra a Gaza e alla sua cessazione, sia riguardo alla guerra in Ucraina e alla sua cessazione, ma finora non ne ha mantenuta nessuna”.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il principe ereditario saudita Mohammed Bin Salman arrivano per un incontro al vertice del G20 a Osaka il 28 giugno 2019. Foto: Eliot Blondet/AFP tramite Getty Images.
“Israele vuole un esodo”
Mentre Trump si prepara a recarsi in Medio Oriente la prossima settimana per incontrare i governanti arabi nell’ambito di un tour regionale in Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti, la sua amministrazione è impegnata in una serie di attività diplomatiche volte a creare una parvenza di impegno da parte degli Stati Uniti per promuovere la stabilità regionale. “Il presidente Trump sta arrivando nella regione per raccogliere fondi dagli Emirati e dall’Arabia Saudita. Quindi sarebbe meglio per lui arrivare finché c’è un po’ di stabilità nella regione”, ha affermato Al-Hindi. L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno entrambi annunciato di recente che investiranno più di 1.000 miliardi di dollari ciascuno negli Stati Uniti, inclusi ingenti accordi per la vendita di armi.
In seguito al recente annuncio di Trump di un accordo di cessate il fuoco con Ansar Allah, noti anche come Houthi in Yemen, e all’avvio dei negoziati statunitensi con l’Iran, i funzionari israeliani sono sempre più preoccupati per le possibili azioni di Trump a Gaza. “Nella prossima riconciliazione con tutti gli attori coinvolti, prima della visita di Trump, potremmo ritrovarci a fare la parte dell’agnello, e l’odore della griglia è già nell’aria”, ha dichiarato Amit Halevi, membro della Knesset e alleato di Netanyahu, in un post su Telegram giovedì.
Venerdì Ha’aretz ha riferito che l’amministrazione Trump sta “facendo forti pressioni” su Netanyahu affinché firmi un accordo con Hamas prima della visita di Trump, prevista per il 13 maggio.
Al-Hindi e alti funzionari di Hamas hanno dichiarato a Drop Site che i gruppi di resistenza palestinese non accetteranno una tregua frettolosamente stipulata per dare a Trump un’opportunità fotografica in Medio Oriente. “Sono in corso tentativi disperati, in vista della visita del presidente Trump, di imporre un accordo parziale attraverso tattiche di fame, genocidio continuo e minacce di intensificazione delle operazioni militari”, ha dichiarato Basem Naim, membro dell’ufficio politico di Hamas. “Affermiamo che tali tentativi non riusciranno a spezzare la volontà del nostro popolo o la sua resistenza, né ci costringeranno a rinunciare alla condizione più critica di qualsiasi accordo: la fine garantita della guerra”.
Al-Hindi ha sottolineato che l’accordo originale firmato tra Hamas e Israele il 17 gennaio era stato negoziato nel corso di molti mesi ed era stato ufficialmente accettato da Hamas e da altre fazioni palestinesi il 2 luglio 2024. Inizialmente promosso come “piano Biden” e approvato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite lo scorso giugno, l’accordo in tre fasi era praticamente identico ai termini stipulati nell’accordo di gennaio, firmato pochi giorni prima dell’insediamento di Donald Trump.
Durante la seconda fase dell’accordo, Israele avrebbe dovuto ritirare tutte le sue forze da Gaza e tutti i prigionieri israeliani rimanenti sarebbero stati rilasciati in cambio di un gran numero di palestinesi detenuti nelle prigioni israeliane e in altre strutture. La terza fase dell’accordo prevedeva uno sforzo di ricostruzione pluriennale a Gaza. Fin dall’inizio, Netanyahu ha chiarito di non avere alcuna intenzione di rispettare l’accordo e lo ha presentato come un accordo a fase unica, volto a liberare il maggior numero possibile di prigionieri prima di riprendere la guerra.
Nei due mesi trascorsi dall’abbandono unilaterale dell’accordo di cessate il fuoco, Israele ha imposto un blocco totale di tutto il cibo, le medicine, il carburante e altre forniture in entrata a Gaza. Il 18 marzo, Israele ha ripreso i bombardamenti terroristici su Gaza, uccidendo più di 2.400 palestinesi, la maggior parte dei quali donne e bambini. Israele ha affermato che i nuovi attacchi aerei e le incursioni terrestri miravano a costringere Hamas ad arrendersi alle nuove richieste di Israele, a rilasciare incondizionatamente tutti i prigionieri israeliani e a deporre le armi. “Israele si aspetta che l’aumento della pressione – fame, bombardamenti e uccisioni indiscriminate – spingerà la resistenza a rilasciare tutti i prigionieri”, ha affermato Al-Hindi, aggiungendo che “non ha avuto alcun effetto” sulla posizione di Hamas nei negoziati.
Negli ultimi giorni, Trump ha ripetutamente dichiarato ai giornalisti di stare facendo pressione su Netanyahu sulla catastrofe umanitaria all’interno di Gaza e ha affermato che gli Stati Uniti stanno lavorando a un piano per fornire cibo e altri aiuti all’enclave. Parlando ai giornalisti dopo una telefonata con Netanyahu il 25 aprile, Trump ha dichiarato di avergli detto: “Dobbiamo essere buoni con Gaza perché la gente sta soffrendo”. Trump ha aggiunto: “C’è un enorme bisogno di medicine e cibo… Ce ne stiamo occupando”.
Le Nazioni Unite e una coalizione di 20 organizzazioni umanitarie hanno recentemente denunciato la proposta di Israele di fornire quantità limitate di aiuti con severe restrizioni, e le organizzazioni umanitarie hanno pubblicato una lettera congiunta in cui accusano i piani di Israele di portare a “condizioni di fatto di internamento” a Gaza. La scorsa settimana, Israele ha suggerito di cercare di istituire zone militarizzate all’interno di Gaza dove appaltatori privati, potenzialmente anche di un’azienda statunitense, distribuirebbero cibo attraverso un processo che include controlli di sicurezza molto restrittivi e quantità caloriche controllate.
“Forse gli israeliani faranno qualcosa del genere, ma non per proteggere i palestinesi dalla fame”, ha dichiarato Osama Hamdan, un alto funzionario di Hamas, in un’intervista a Drop Site. “Potrebbero farlo per proteggere la loro posizione, perché ora sono sotto pressione da ogni dove. ‘State uccidendo i palestinesi, state commettendo un genocidio. C’è una situazione di fame a Gaza. Non dovreste permettere che questo accada’”. Hamdan ha accusato Israele di usare qualsiasi aiuto limitato offerto “per fare propaganda”.
L’amministrazione Trump, tuttavia, sembra procedere con il proprio piano per assumersi la responsabilità della distribuzione degli aiuti nell’ambito di una proposta più ampia per porre fine alla guerra, il che potrebbe rappresentare una sfida per l’agenda dichiarata di Netanyahu a Gaza. L’iniziativa sarebbe guidata da una “fondazione” non governativa di recente creazione e coinvolgerebbe appaltatori privati della sicurezza, ex ufficiali militari statunitensi e funzionari degli aiuti umanitari.
L’ambasciatore statunitense Mike Huckabee ha dichiarato venerdì ai giornalisti che il piano di Trump per la distribuzione degli aiuti non dipende da un cessate il fuoco o da un accordo più ampio. “Gli Stati Uniti non sono tenuti a dire a Israele tutto ciò che faranno”, ha detto Huckabee. “Israele non è tenuto a dirci tutto ciò che farà”. Ha aggiunto che, sebbene le forze armate israeliane forniscano la “sicurezza” per la distribuzione, non saranno coinvolte nella distribuzione di alcun aiuto.
“Il presidente Trump ha chiesto soluzioni creative che garantiscano la pace, proteggano Israele, lascino Hamas a mani vuote e aiutino la popolazione di Gaza”, ha dichiarato giovedì ai giornalisti la portavoce del Dipartimento di Stato Tammy Bruce. “Grazie alla leadership ispiratrice di Trump, siamo ancora a pochi passi da quella soluzione, dalla possibilità di consegnare gli aiuti e il cibo di cui si è discusso”.
Hamas ha affermato di non essere stata informata di nessuno di questi piani né coinvolta nelle negoziazioni sui termini della distribuzione degli aiuti. “Non siamo coinvolti in tutte queste discussioni. Tutto ciò riflette le controversie tra i due alleati, israeliani e americani”, ha dichiarato Naim, alto funzionario di Hamas, in un’intervista. “Israele continua a insistere nell’usare la fame e la carestia come strumento di guerra. Trump non è riuscito a raggiungere un accordo di cessate il fuoco prima della sua visita nella regione e pertanto intende compiere qualsiasi gesto volto a migliorare l’immagine dell’amministrazione nella regione. Vuole imporre un meccanismo di aiuti umanitari a Gaza nonostante il rifiuto degli israeliani”.
Naim ha aggiunto: “Entrambe le visioni sulla distribuzione degli aiuti implicano che questi siano totalmente controllati dagli israeliani e da altre società di sicurezza, che sono collegate, in un modo o nell’altro, agli israeliani, e ciò non risolverà il problema”.
Mentre Trump promette di far arrivare aiuti a Gaza, Israele ha annunciato questa settimana la sua intenzione di impadronirsi dell’intera Striscia. L’obiettivo di pubblicizzare il piano, hanno affermato i funzionari israeliani, è costringere Hamas ad accettare un accordo di cessate il fuoco alle condizioni di Netanyahu prima che Trump lasci il Medio Oriente. L’Operazione “Gideon’s Chariot”, sostengono i funzionari israeliani, inizierà dopo la conclusione del tour di Trump in Medio Oriente, se non verrà raggiunto un accordo con Hamas. L’obiettivo sarebbe “la conquista della Striscia di Gaza” e l’occupazione a tempo indeterminato dell’intera enclave. Secondo il generale di brigata Efi Dufferin, portavoce militare israeliano, l’operazione includerebbe attacchi “su larga scala”, lo smantellamento delle infrastrutture e l’espulsione forzata di centinaia di migliaia di palestinesi nel sud della Striscia.
“Gaza sarà completamente distrutta, i civili saranno mandati a sud, in una zona umanitaria senza Hamas o terrorismo, e da lì inizieranno a partire in gran numero verso paesi terzi”, ha affermato il ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich.
Alla fine di marzo, Netanyahu ha delineato quella che ha definito la “fase finale” della sua guerra genocida. “Hamas deporrà le armi. Ai suoi leader sarà permesso di andarsene. Ci occuperemo della sicurezza generale nella Striscia di Gaza e consentiremo la realizzazione del piano di Trump per la migrazione volontaria”, ha detto Netanyahu al suo gabinetto, riferendosi alla minaccia di Trump di impadronirsi di Gaza e di espellere i palestinesi dalle loro terre. “Questo è il piano. Non lo nascondiamo”. Dopo aver lanciato la sua proposta della “Riviera mediorientale” durante la visita di Netanyahu alla Casa Bianca all’inizio di febbraio, Trump ha in gran parte smesso di menzionarla pubblicamente e i funzionari dell’amministrazione hanno indicato che non si tratta di una discussione seria interna. Netanyahu, tuttavia, ha abbracciato il concetto, rendendo l’espulsione totale dei palestinesi da Gaza un elemento centrale della sua visione dichiarata.
“A chiunque osservi queste azioni, sembra che non ci sia una mente che formuli obiettivi e strategie realizzabili”, ha detto Al-Hindi. “Israele vuole un esodo, e ancora oggi alcuni funzionari governativi affermano: ‘Stiamo attuando il piano di Trump’, nonostante Trump stesso abbia fatto marcia indietro. Dal loro punto di vista, la soluzione al problema di Gaza è lo sfollamento forzato”.
Al-Hindi ha ribadito che sia Hamas che la Jihad islamica palestinese sono pronte a impegnarsi in una tregua a lungo termine con Israele, nota in arabo come hudna . Hamas ha recentemente offerto un piano dettagliato ai mediatori regionali, delineando un accordo di cinque-sette anni che prevede lo scambio di tutti i prigionieri israeliani con palestinesi detenuti da Israele e il completo ritiro di tutte le forze israeliane da Gaza. Come parte di un accordo così completo, ha suggerito Al-Hindi, ci sarebbe spazio per una serie di potenziali concessioni che la parte palestinese sarebbe disposta a offrire.
“La questione dell’hudna è importante, perché si parla di armi. Durante un’hudna, le armi vengono messe da parte e non utilizzate. Questo concetto di hudna potrebbe essere proposto come soluzione alla questione delle armi”, ha affermato. “Anche la questione del governo di Hamas a Gaza, ad esempio, è qualcosa che potrebbe essere discusso”.
La PIJ sosterrebbe la formazione di un organo di governo postbellico che si assuma la responsabilità della Striscia di Gaza, ha affermato Al-Hindi. Hamas ha dichiarato che si dimetterà dall’incarico di autorità di governo a Gaza nell’ambito di un accordo che ponga fine al genocidio. Sia l’Egitto che l’Autorità Nazionale Palestinese, che è un’opposizione giurata sia ad Hamas che alla PIJ, hanno avanzato proposte per la creazione di organi indipendenti che si occupino di Gaza nell’ambito di un accordo a lungo termine con Israele. “Non abbiamo obiezioni alla formazione di un simile comitato”, ha dichiarato Al-Hindi. “Non abbiamo alcun problema, poiché qualsiasi candidato deve comunque essere approvato da Israele. Ciò che conta è che governino il Paese, e non abbiamo alcun problema al riguardo”.
Al-Hindi ascolta il leader spirituale di Hamas, lo sceicco Ahmed Yassin, mentre sono seduti in lutto per l’assassinio del leader di Hamas Ismail Abu Shanab da parte di Israele a Gaza, il 21 agosto 2003. Foto di Abid Katib/Getty Images.
Storicamente, la Jihad Islamica Palestinese ha avuto una presenza più forte nella Cisgiordania occupata rispetto a Gaza, in particolare nelle aree settentrionali di Nablus, Tulkarem e Jenin. Mentre Israele conduceva il suo attacco genocida contro Gaza, ha drasticamente ampliato le sue operazioni di pulizia etnica in Cisgiordania. Nell’agosto 2024, Israele ha lanciato la sua più grande operazione militare in Cisgiordania dal 2002, una campagna di attacchi nota come Operazione Campi Estivi. A gennaio, con la cooperazione dell’Autorità Nazionale Palestinese, le forze israeliane hanno scatenato importanti attacchi contro le brigate della resistenza, sequestrando armi, uccidendo o catturando combattenti e procedendo a vaste demolizioni di case e infrastrutture. Israele ha anche attuato la sua più ampia campagna di espulsioni forzate. Da gennaio, oltre 40.000 palestinesi sono stati espulsi dalle loro case, il più grande sfollamento in Cisgiordania dal 1967. Gli attacchi di coloni armati, sostenuti dal governo e dall’esercito israeliani, hanno facilitato ulteriori sequestri di terreni e la costruzione di insediamenti illegali.
“Non è una novità e non ha nulla a che fare con il 7 ottobre”, ha detto Al-Hindi. “Era un piano che esisteva già durante le elezioni [israeliane] prima del 7 ottobre, e hanno vinto su quella base”.
Nei 30 anni trascorsi dalla firma degli Accordi di Oslo, ha affermato Al-Hindi, “l’unica costante della politica israeliana è stata quella degli insediamenti in Cisgiordania e della confisca delle terre, indipendentemente dal fatto che i negoziati siano in corso o meno. Ora stanno accelerando”. Ha aggiunto che esiste “un quasi consenso in Israele: che non esiste uno Stato palestinese in Cisgiordania e a Gaza”.
Pur riconoscendo i danni significativi inflitti alle fazioni della resistenza, Al-Hindi ha previsto che “lo spirito del popolo in Cisgiordania sarà più unito attorno alla resistenza di prima”. Nonostante 19 mesi di incessanti bombardamenti israeliani e attacchi via terra a Gaza, Al-Hindi ha affermato che le forze Saraya Al Quds della PIJ sono pronte a continuare. “Credo che il morale tra i combattenti [della resistenza] sia alto”, ha detto. “Questo perché il combattente vede i crimini commessi da Israele: la sua casa potrebbe essere stata distrutta, la sua famiglia e i suoi figli potrebbero essere scomparsi. Pertanto, il morale è alto e sono pronti a combattere in qualsiasi momento”.
“Credo che Israele stia perdendo”
Mentre Trump si dirige in Medio Oriente, sta ancora una volta celebrando il suo impegno per spingere altri stati arabi ad accettare accordi di normalizzazione con Israele. Durante il primo mandato di Trump, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Marocco e Sudan hanno aderito ai cosiddetti Accordi di Abramo. Egitto e Giordania hanno già da tempo stipulato trattati di pace con Israele.
Il 21 gennaio, il giorno dopo aver assunto la presidenza, Trump si è detto fiducioso che la normalizzazione saudita sarebbe avvenuta. “Non credo di doverli pressare”, ha detto. “Penso che l’Arabia Saudita finirà per aderire agli Accordi di Abramo”. Alla domanda se ciò sarebbe avvenuto quest’anno, Trump ha risposto: “Potrebbe, ma sai, presto”.
Giovedì, il canale israeliano Channel 12 ha riferito che l’inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, ha recentemente detto alle famiglie dei prigionieri israeliani detenuti a Gaza: “Il presidente Trump è determinato ad andare avanti verso un accordo significativo con l’Arabia Saudita, anche senza il coinvolgimento di Israele”, e ha insinuato che Netanyahu stesse ostacolando un accordo a Gaza.
Sia Trump che Israele considerano la normalizzazione con l’Arabia Saudita un gioiello prezioso, convinti che ciò spianerebbe la strada a molti altri paesi musulmani per adeguarsi. I sauditi hanno dichiarato di essere aperti alla proposta, ma hanno pubblicamente dichiarato che il regno non intraprenderà la normalizzazione senza un percorso chiaro e irrevocabile verso la creazione di uno Stato palestinese.
Al-Hindi ha affermato che questi accordi di normalizzazione con Israele – e la diffusa percezione nella regione che i governi arabi siano rimasti in silenzio mentre Israele uccideva decine di migliaia di civili palestinesi a Gaza – solleva la prospettiva di conseguenze imprevedibili sia tra le popolazioni arabe che nel più ampio Medio Oriente. “Guardate, anche se questi regimi non cadono, la gente continuerà a nutrire molta rabbia. Nei regimi dittatoriali, è proibito esprimere la propria rabbia, anche se a volte il solo esprimerla aiuta ad alleviarla in parte. Pertanto, questa rabbia rimane repressa e a un certo punto esploderà”, ha affermato. “C’è una tensione globale che persisterà a lungo, ma in questa regione la tensione sarà ancora maggiore a causa dei massacri commessi da Israele”.
Al-Hindi ha affermato che la PIJ non era coinvolta nella pianificazione degli attacchi del 7 ottobre, ma che le sue forze erano orgogliose di unirsi ad Hamas nell’operazione. Ha affermato che gli attacchi, noti come Operazione Al Aqsa Flood, hanno messo a nudo l’agenda centrale di Israele: la distruzione delle prospettive di uno Stato palestinese, sottoponendo il suo popolo alla scelta tra espulsione, sottomissione o morte. La guerra genocida contro Gaza, che ha ucciso oltre 60.000 palestinesi, ha smascherato la realtà di ciò che i palestinesi hanno dovuto affrontare nei 76 anni trascorsi dall’inizio della Nakba nel 1948.
“Il mondo intero sta assistendo a questi sacrifici e sta riflettendo sulla questione palestinese, che era quasi morta, sul punto di cessare di esistere”, ha detto. “Credo che la storia stia remando contro Israele, a causa della sua arroganza, della sua arroganza e della forza eccessiva che usa contro il popolo palestinese e l’intera regione. Quando uno Stato perde la sua visione, perde la ragione e agisce spinto dall’emozione, dalla rabbia e dalla vendetta, questo non promette nulla di buono per il suo futuro o la sua stabilità”. Ha aggiunto: “Da una prospettiva storica, credo che Israele stia perdendo, mentre la causa palestinese sta avanzando”.
Al-Hindi ha affermato che il discorso sulla “soluzione dei due stati” da parte dei governi occidentali è diventato quasi del tutto irrilevante. “Ci sono quasi un milione di coloni in Cisgiordania e a Gerusalemme. Chi li eliminerà? Trump li eliminerà?”, ha chiesto ridendo. “Nessuno li eliminerà. Hanno costruito insediamenti e promulgato leggi razziste che danno loro terra, e si espandono ogni giorno, il che significa che nessuno può espellerli”.
“Da una prospettiva storica, credo che Israele stia perdendo, mentre la causa palestinese sta avanzando.”
Al-Hindi ha affermato di considerare irrilevanti per gli eventi sul campo le richieste dell’Unione Europea e le sentenze delle corti internazionali che dichiarano illegali l’occupazione israeliana della Cisgiordania e l’espansione degli insediamenti. “Per quanto riguarda le voci in Europa che chiedono una soluzione a due stati, sono marginali e prive di valore. Tutta l’Europa è diventata oggi marginale”, ha affermato. “L’amministrazione statunitense e Trump sono quelli che hanno consegnato Gerusalemme e l’hanno riconosciuta [come capitale di Israele], e ci si può aspettare che ceda anche la Cisgiordania. Pertanto, in Cisgiordania, Israele sta procedendo con la confisca di terre e l’espansione degli insediamenti e questo porterà a futuri conflitti”.
La posizione ufficiale di Hamas, dal 2017, è che non avrebbe ostacolato una risoluzione a due stati, sulla falsariga dei confini pre-guerra del 1967, con Gerusalemme Est come capitale della Palestina, una posizione ribadita da alti funzionari di Hamas in recenti interviste con Drop Site. Tuttavia, Al-Hindi ha affermato che, anche se un ampio consenso tra i palestinesi fosse a favore di tale soluzione, sia le amministrazioni democratiche che quelle repubblicane hanno agevolato l’agenda massimalista di Israele a tal punto da svuotare di significato la discussione. “Questa cosiddetta ‘soluzione a due stati’ – è un’invenzione israeliana, commercializzata dagli Stati Uniti – non è destinata a essere attuata, ma piuttosto a indebolire la resistenza palestinese nel 1987”, ha detto Al-Hindi, riferendosi allo scoppio della prima Intifada palestinese, che durò fino alla firma degli Accordi di Oslo nel 1993. “La soluzione a due stati non è praticabile. C’è un consenso in Israele, dall’estrema destra all’estrema sinistra, [contro] l’idea di uno stato palestinese in Cisgiordania. Pertanto, la soluzione a due stati è israeliana, e la soluzione a due stati è stata perseguita per 30 anni, ed è stata inutile. Israele ha creato due stati: uno stato nel 1948 per gli ebrei, e uno stato nel 1967, sempre per gli ebrei”.
Una soluzione giusta, secondo PIJ, sarebbe la creazione di un unico stato democratico che copra tutti i territori della Palestina storica, che comprenda anche il territorio del moderno stato di Israele. “Attualmente, i palestinesi tra il fiume e il mare sono la maggioranza”, ha affermato Al-Hindi. “Secondo tutti i criteri, se si vuole parlare di uno stato democratico, pluralistico e di cittadinanza, siamo disposti a farlo e non abbiamo problemi, ma loro non hanno il diritto di governarci e controllarci”.
“Non abbiamo problemi con gli ebrei in quanto ebrei. Possiamo vivere con loro e loro possono vivere con noi”, ha aggiunto. “Ma la gente del paese dovrebbe essere quella che governa, non una situazione in cui noi siamo schiavi e loro sono i padroni. Questo è inaccettabile sotto ogni aspetto, anche a livello democratico e elettorale”.
Al-Hindi riconosce che lo scenario più probabile per il prossimo futuro sarà la continuazione dello status quo. Potrebbe esserci all’orizzonte un accordo di cessate il fuoco a Gaza e gli Stati Uniti potrebbero promuovere l’apparenza di un tentativo di frenare alcune delle aggressioni israeliane in Cisgiordania. I governi arabi promuoveranno i loro piani di pace e le idee di ricostruzione per Gaza e i diplomatici occidentali organizzeranno conferenze, vertici e incontri. Ma in assenza di una soluzione a lungo termine che permetta ai palestinesi di ottenere uno stato con i pieni diritti di tutte le altre nazioni, ha affermato, la resistenza palestinese non scomparirà.
“Credo che questo conflitto sarà lungo e continuerà. È legato ai cambiamenti nel mondo e nella regione. E se il popolo palestinese non otterrà i suoi diritti, ci sarà molto spargimento di sangue in questo conflitto”, ha affermato. “Israele usa tutti questi metodi senza assumersi le proprie responsabilità. Crede che il potere, l’arroganza e il razzismo determineranno questo conflitto, e questo approccio ha costantemente fallito nel tempo”.Jawa Ahmad, ricercatore presso Drop Site News in Medio Oriente, ha contribuito alla stesura di questo rapporto.
No Comments