LA SUGGESTIONE. EURASIA NELLO SPIRITO DI HELSINKI da IL FATTO

La suggestione. Eurasia nello spirito di Helsinki

Elena Basile  12 Novembre 2026

Sono stata invitata alla conferenza Una Carta per l’Eurasia: multipolarismo e diversità che ha avuto luogo a Minsk il 3-4 novembre. I lavori sono stati aperti da Lukashenko e da Lavrov. Nel panel nel quale sono intervenuta, hanno partecipato analisti provenienti anche dal mondo occidentale, in particolare dal Quincy Institute e dall’Osce, rappresentata dall’ex Segretario generale, l’ambasciatore Greminger.

L’iniziativa bielorussa avrebbe la grande ambizione di riproporre una cooperazione economica, energetica, portuale e infrastrutturale nel vasto continente di Eurasia, sulla scia di una rivisitata Via della seta cinese, un dialogo politico e valoriale ispirato ai principi dell’Onu e al Decalogo di Helsinki della Csce. Si tratterebbe di riparare al fallimento dell’Osce che per volontà neoconservatrice Usa è stata trasformata in uno strumento di esportazione della democrazia e dell’ideologia unipolare del liberal order. Nella Csce non esisteva una gerarchia tra i membri. In piena Guerra fredda, essa ha costituito un meccanismo di cooperazione e dialogo, evitando escalation e contribuendo a costituire misure di fiducia tra i due universi, rivali ideologici e imperiali. La Carta per l’Eurasia, nella consapevolezza delle enormi potenzialità di un continente che si estende da Lisbona a Manila, rappresenta il 70% della popolazione mondiale, vorrebbe rilanciare la Belt and Road Initiative con investimenti nei beni comuni, in contrasto col potere marittimo anglosassone e l’arbitrio unipolare. Il catechismo Brics di rispetto della diversità, delle civiltà, di forme di governo molteplici e dei principi universali del multilateralismo onusiano, è risuonato nella conferenza. Per pochi giorni la retorica bellicistica si è spenta, la demonizzazione del nemico ha lasciato spazio al confronto democratico e pluralistico. Il sonno della ragione è stato interrotto. Al confine tra Lituania e Bielorussia, assieme ad altri delegati e membri indipendenti del Parlamento europeo, sono rimasta perplessa di fronte a una grande cartello di propaganda lituana: “Non rischiare la tua sicurezza, non viaggiare in Bielorussia, potresti non tornare più”. Insieme agli altri analisti abbiamo cercato di sorridere senza nascondere qualche perplessità. Era poi vero che nel Paese di Lukashenko ci avrebbero imprigionato e buttato via la chiave? Le grida d’odio dell’Occidente inculcano la paura anche nei più avveduti. Le allerte ministeriali europee contro l’Iran hanno lo stesso stile. L’odiosa e demenziale propaganda mi rincorreva al confine della santa Ue. Mi sembrava di avere alle calcagna Rampini, Severgnini, Tornabuoni e chi ne ha più ne metta.

Naturalmente in due giorni non ho scoperto nulla e non sono una specialista dei Paesi messi all’indice dall’inquisizione Ue. Ho visto un centro pulito, restaurato, con grandi boulevard e un’architettura che data al dopoguerra ma nella quale lo Stato investe. Non ho visto polizia per strada o controlli. I locali, ristoranti, librerie e centri commerciali non avevano nulla da invidiare all’Occidente ed erano affollati da cittadini goderecci e simpatici. Di solito mi capita di discutere con tanti amici comunisti che tendono a idealizzare i Paesi, mi viene da dire oltre cortina, senza voler ammettere come il liberalismo democratico possa essere in Cina, Russia, Bielorussia e Iran sacrificato. Anche la Cuba di Castro dovette rinunciare a una società aperta e democratica. Di fronte alla minaccia della Cia e delle operazioni coperte dei terribili fratelli Dulles, ogni utopia liberale era messa da parte. La situazione non è cambiata. Le possibili aperture delle società nemiche sono state soffocate dai timori della malefica aquila imperiale che si aggira nel mondo. Poi, come si sa, la bestia umana ci mette del suo.

Non idolatriamo civiltà nelle quali l’individualismo liberale è umiliato. Denuncio ogni giorno il tradimento occidentale del pluralismo democratico, ma sono consapevole che, forse solo in quanto il potere è più forte e radicato, da noi si sopporta un grado maggiore di dissenso. Radiati dai media, ci esprimiamo senza temere la prigione. L’uniformità propagandistica dei media, dalla Bbc alla Cnn a Euronews è tuttavia un oltraggio ai valori costituzionali.

È infine nostro dovere riconoscere i meriti delle società ribelli all’arbitrio unipolare, quali la pianificazione e gli investimenti pubblici nei beni comuni, la messa all’angolo degli oligarchi e dei loro profitti, la responsabilità di fronte al popolo per la mancata realizzazione degli obiettivi indicati. Le élite hanno cultura e competenza di cui la classe politica europea è priva. La meritocrazia esiste. Il capitale finanziario non ha ancora hackerato le classi dirigenti. Abbiamo tanto da imparare dai Brics, che si riponga il ditino censore nella tasca.