TAIWAN: DIALOGO O ROTTURA CON PECHINO? da IL MANIFESTO e POLITICO
Saperi. In assenza di un grande collettore politico prevalgono le specializzazioni, manca il dialogo tra i saperi e la frammentazione blocca le potenzialità del pensiero critico. Una parziale cartografia degli studiosi italiani di varie discipline
Cultura, Saperi, Università, Dialogo
9090
post-template-default,single,single-post,postid-9090,single-format-standard,stockholm-core-2.3.2,select-child-theme-ver-1.0.0,select-theme-ver-9.0,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_menu_,wpb-js-composer js-comp-ver-6.7.0,vc_responsive

TAIWAN: DIALOGO O ROTTURA CON PECHINO? da IL MANIFESTO e POLITICO

Dialogo con Pechino o rottura, la revisione del Taiwan Policy Act spacca i Dem

CINA/USA. Dopo la visita di Nancy Pelosi a Taiwan, il partito si divide. Il voto sulla nuova legge per ora è rinviato, Biden prova a salvare il salvabile

Lorenzo Lamperti, TAIPEI  11/08/2022

Prima la visita di Nancy Pelosi, ora una nuova legge. Il dossier Taiwan agita la Casa bianca, che prova a salvare il salvabile (ormai ben poco) nei rapporti con la Cina. All’esterno, la visita di Pelosi potrebbe avere l’effetto di compattare i partner asiatici degli Stati uniti.

All’interno sta però avendo un seguito che rischia di ampliare le già profonde divisioni tra i democratici. Come ha raccontato Politico, l’amministrazione americana sta cercando di apportare modifiche a un disegno di legge bipartisan che introdurrebbe novità sostanziali alla politica di lunga data degli Stati uniti su Taipei.

La legge, denominata Taiwan Policy Act, mira a rafforzare le capacità difensive di Taipei e ad approfondire i legami bilaterali. E riflette il desiderio dei repubblicani e una forte componente dei democratici di rivedere l’approccio nei confronti di Pechino, anche alla luce della sua muscolare reazione militare in risposta alla visita di Pelosi sull’isola. Il Taiwan Policy Act è considerato l’atto normativo più rilevante dal Taiwan Relations Act del 1979.

TRA L’ALTRO, autorizzerebbe 4,5 miliardi di dollari in assistenza alla sicurezza di Taiwan, la includerebbe tra i grandi «alleati non Nato» e darebbe cornice strategica all’eliminazione delle restrizioni autoimposte operata da Mike Pompeo nel gennaio 2021 poco prima di lasciare il Dipartimento di Stato.

Pur sottolineando che non significherebbe un riconoscimento ufficiale della Repubblica di Cina, prevede anche la cancellazione dell’inibizione nell’uso dei suoi simboli (bandiera inclusa) da parte dei rappresentanti taiwanesi negli Usa.

L’Ufficio di Rappresentanza di Taipei potrebbe essere rinominato Ufficio di Rappresentanza di Taiwan, seguendo l’esempio della Lituania che ha scatenato la ritorsione economica e diplomatica cinese. Il direttore dell’American Institute in Taiwan dovrebbe poi ricevere la conferma del Senato.

Il voto della commissione sulla legge, previsto nei giorni scorsi, è stato per ora rinviato a causa dell’intervento del Senato sull’ammissione di Finlandia e Svezia nella Nato. Ma l’amministrazione Biden starebbe lavorando per smussare un testo che rischia di elevare ulteriormente le tensioni con la Cina e sullo Stretto.

IL TAIWAN POLICY ACT è sponsorizzato dal presidente della commissione Esteri Bob Menendez, democratico, e dal repubblicano Lindsey Graham. Lo scorso aprile sono stati entrambi a Taiwan nella stessa delegazione bipartisan.

Secondo la Casa bianca la legge rischia di erodere in maniera forse decisiva l’ambiguità strategica che ha finora regolato i rapporti con Taipei. Rendendo ancora più difficile quel dialogo che Biden aveva mostrato di voler recuperare con Xi Jinping, anche nella telefonata del 28 luglio precedente al tour asiatico di Pelosi.

Ma l’amministrazione non può nemmeno passare per troppo morbida verso Pechino dopo le manovre militari sullo Stretto e alla vigilia delle elezioni di midterm. Evidente comunque la differenza anche retorica tra le diverse anime dem sulla Cina, rappresentate da Biden e Pelosi.

Mentre il presidente ha provato a smorzare le tensioni sulle esercitazioni rimarcando ancora una volta che la visita è stata una scelta personale, la speaker ha definito Xi un «bullo spaventato» in un’intervista alla Msnbc: «Non può decidere lui i nostri programmi». Poi ha spiegato di essere stata invitata dalla presidente Tsai Ing-wen. A Taipei, dove di solito si dice che gli ospiti americani vengono «ricevuti», si sosteneva il contrario.


DIFESA

La Casa Bianca resiste all’offerta bipartisan del Congresso di rivedere le relazioni USA-Taiwan

Il viaggio della speaker Nancy Pelosi a Taipei non è l’unico momento di falco del Congresso che l’amministrazione Biden preferirebbe ingabbiare mentre cerca di evitare la provocazione della Cina.Dopo aver avvertito Nancy Pelosi che i suoi piani di viaggio potrebbero provocare la Cina – solo per vedere l’oratore fare comunque il viaggio e i legislatori di entrambe le parti la incoraggiano – l’amministrazione Biden sta ora cercando di apportare modifiche a un disegno di legge bipartisan che rivederebbe Stati Uniti-Taiwan di lunga data politica a favore di un atteggiamento più aggressivo. | Dispensa/Immagini Getty

 ANDREA DESIDERIO  07/08/2022

La visita di Nancy Pelosi a Taiwan è finita, ma l’amministrazione Biden ha ancora temperature da raffreddare per quanto riguarda la politica degli Stati Uniti nei confronti dell’isola di autogoverno.

Dopo aver avvertito Pelosi che i suoi piani di viaggio potrebbero provocare la Cina – solo per vedere l’oratore fare comunque il viaggio e i legislatori di entrambe le parti la incoraggiano – l’amministrazione Biden sta ora cercando di apportare modifiche a un disegno di legge bipartisan che rivedrebbe la politica di lunga data USA-Taiwan a favore di una postura più aggressiva.

La legislazione, soprannominata Taiwan Policy Act, mira a rafforzare le capacità difensive di Taiwan e ad approfondire i legami degli Stati Uniti con l’isola. Riflette una spinta bipartisan per un approccio diverso quando si tratta del comportamento sempre più bellicoso della Cina , evidenziato dagli elogi altrettanto trasversali per la storica visita di Pelosi a Taiwan la scorsa settimana.Ma l’amministrazione Biden sta ancora una volta decidendo di tentare di ingabbiare l’atteggiamento da falco del Congresso quando si tratta di Cina e Taiwan, questa volta respingendo un popolare disegno di legge bipartisan che la Casa Bianca teme possa smentire le sue assicurazioni a Pechino sul mantenimento della “Cina unica” americana politica, un riconoscimento diplomatico della posizione di Pechino secondo cui esiste un solo governo cinese.

Dopo aver affermato la scorsa settimana che la legislazione avrebbe “contravvenuto” alle autorità e agli sforzi diplomatici del presidente Joe Biden, la portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca Adrienne Watson ha detto a POLITICO che “non vediamo l’ora di lavorare con il Congresso” sul disegno di legge.

I legislatori hanno affermato che le reazioni dell’amministrazione sia al viaggio di Pelosi che alla nuova spinta legislativa mostrano che è troppo cauto.

“Stanno cercando di ostacolarlo e annacquarlo, perché sembrano affrontare ogni conflitto in questo modo”, ha affermato il senatore Lindsey Graham (RSC), che ha co-sponsorizzato il disegno di legge. “Siamo avanti a tutto vapore. Siamo aperti a cambiamenti costruttivi, ma l’obiettivo è sostenere di più Taiwan, non di meno”.La normativa, inizialmente introdotta dal presidente democratico della commissione per le relazioni estere del Senato, rappresenta lo scossone più drammatico delle relazioni USA-Taiwan dai tempi del Taiwan Relations Act, che guida la politica statunitense in materia dal 1979. Autorizza 4,5 miliardi di dollari in sicurezza assistenza a Taiwan e conferisce all’isola il primato di essere un “importante alleato non NATO” degli Stati Uniti, tra le altre disposizioni.

Una votazione in commissione sulla legislazione prevista per mercoledì scorso è stata posticipata a causa dell’azione del Senato sull’ammissione di Finlandia e Svezia nella NATO . Ma l’amministrazione Biden aveva già suggerito le modifiche che i senatori stavano per incorporare nel disegno di legge finale. I senatori erano anche preoccupati per l’avanzamento della legislazione mentre la Cina stava intensificando le sue esercitazioni militari intorno a Taiwan in risposta alla visita di Pelosi lo stesso giorno.

“La sospensione ci aiuterà anche a perfezionare un po’ di più il disegno di legge”, ha affermato il presidente della commissione per le relazioni estere Bob Menendez (DN.J.). “L’amministrazione non mi ha fatto pressioni, non mi ha detto di essere contraria al disegno di legge. Ci hanno criticato dopo che li abbiamo invitati a farlo … [Questo] non è insolito su un progetto di legge importante”.

Menendez stava rispondendo al senatore Chris Murphy (D-Conn.), un altro membro del panel per le relazioni estere, che all’inizio della settimana aveva suggerito che il voto del panel sul disegno di legge di Taiwan fosse stato ritardato a causa degli sforzi della Casa Bianca per modificare la legislazione. “Chris Murphy ha torto, ho visto i suoi commenti pubblici”, ha detto Menendez.

Il senatore Jim Risch dell’Idaho, il massimo repubblicano del comitato, ha suggerito che le azioni dell’amministrazione fossero improprie.

“La Casa Bianca ha fatto abbastanza danni alla politica di Taiwan e continua ad aggiungervi altri questa settimana”, ha detto Risch. “Non dovrebbe interferire nel processo legislativo”.

Il nuovo disegno di legge di Taiwan ha lo scopo di rafforzare la sua difesa contro una potenziale invasione di Pechino, che vede l’isola come parte della Cina nonostante la sua vibrante democrazia. Con la Cina che ha intensificato la sua repressione a Hong Kong e le sue provocazioni nei confronti di Taiwan negli ultimi anni, i legislatori di entrambe le parti hanno chiesto agli Stati Uniti di abbandonare la politica “Una Cina” e chiarire che difenderanno Taiwan da un’invasione.

In un editoriale del New York Times la scorsa settimana, Menendez – che spesso rompe con il suo partito sulla politica estera – ha scritto che gli Stati Uniti devono rafforzare il loro sostegno a Taiwan dato il comportamento destabilizzante della Cina, in particolare il suo accumulo militare che potrebbe presagire un’invasione di l’isola.

“Questo è un piano di attacco che ricorda stranamente quello di [Vladimir] Putin in Ucraina”, ha scritto Menendez. “Abbiamo visto i segnali di allarme per l’Ucraina nel 2014 e non abbiamo intrapreso azioni che avrebbero potuto scoraggiare un’ulteriore aggressione russa. Non possiamo permetterci di ripetere quell’errore con Taiwan”.

No Comments

Post a Comment

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.