GAZA TRIBUNAL. CHI SIAMO?

Gaza Tribunal. Chi siamo?

Per chi stai filmando? Per chi? Per il mondo che ha visto noi e i nostri figli fatti a pezzi!

ha urlato la donna di Gaza al cameraman che stava filmando le vittime dell’attacco israeliano ad al-Mawasi a Khan Younis il 14 luglio 2024. Questo appello è stato ripetuto innumerevoli volte dalle madri, dagli anziani e persino dai bambini di Gaza, che hanno perso la speranza nella comunità internazionale e nel mondo in generale. Il Tribunale di Gaza è, in minima parte, un altro umile tentativo di rispondere alle loro chiamate.

Gaza rappresenta un punto di rottura nel cammino storico dell’umanità, dove prevale un sistema globale basato sul potere, non sulla giustizia. Sulla base di questa prospettiva, la necessità di affrontare ciò che sta accadendo a Gaza attraverso le sue dimensioni storiche, politiche, filosofiche e legali sta diventando un dovere urgente e necessario per l’umanità. Composto da intellettuali, giuristi, artisti e leader di fama mondiale, il Tribunale di Gaza è un Tribunale del popolo che mira a soddisfare questo dovere. Perché avere un Tribunale del popolo quando uno ufficiale era già stato condotto dalla Corte internazionale di giustizia? Il fallimento dell’ordine internazionale nell’adempiere al suo dovere è esattamente il motivo per cui è necessario un tribunale del popolo. La Corte internazionale di giustizia, nonostante abbia designato l’attuale guerra di Israele come genocidio, non è in grado di far rispettare le sue sentenze.

Il Gaza Tribunal ha due obiettivi principali:  uno particolare e uno universale. L’obiettivo particolare è quello di aiutare a porre fine ai tragici eventi il ​​prima possibile e di ritenere i responsabili “responsabili” di fronte alla coscienza pubblica.

L’obiettivo universale è quello di emettere una decisione fondata sui valori intellettuali e morali dell’umanità, che possa fungere da riferimento per prevenire future atrocità in tutto il mondo. Soffermandosi sui fondamenti multidimensionali del fatto che eventi così gravi possono, sono accaduti e continuano a verificarsi in questo momento della storia umana, il Tribunale mira a spiegare perché l’umanità non è stata in grado di porre fine a tali atrocità/come l’umanità può porre fine a tali atrocità. La legittimità del Tribunale deriva dall’affrontare le ferite di lunga data della questione palestinese, con un’attenzione alla tragedia in corso a Gaza.

Il documento completo che il Tribunale redigerà dopo tutte queste indagini e valutazioni colmerà una lacuna critica che le nazioni hanno riconosciuto e fungerà da documento guida per tutte le nazioni del mondo.

Camera delle Relazioni Internazionali e dell’Ordine Mondiale

Lo scopo di questa camera è identificare e valutare le relazioni geopolitiche e di potere internazionali che hanno ostacolato una risoluzione giusta, duratura e compassionevole della questione palestinese. Queste relazioni, localizzate principalmente nelle democrazie liberali dell’Occidente globale, hanno contribuito in modo significativo al fallimento internazionale nel prevenire il genocidio a Gaza dopo il 7 ottobre 2023 e alla più ampia impunità di cui gode Israele rispetto alle sue violazioni seriali del diritto internazionale e alla sfida alle risoluzioni delle Nazioni Unite dopo la sua fondazione nel 1948 e la sua occupazione della Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est, e di Gaza dopo la guerra del giugno 1967.

Uno scopo correlato di questa Camera è quello di esplorare e criticare il predominio del “realismo politico” come fondamento concettuale della moderna politica estera nell’Occidente globale. Una caratteristica integrante del realismo politico è l’assenza di diritto internazionale e di una moralità basata sui diritti, laddove questi si scontrano con le priorità geopolitiche. Quando la Russia invase l’Ucraina nel 2022, l’Occidente globale condannò ciò come una violazione del diritto internazionale e impose sanzioni e sostenne iniziative punitive presso la Corte penale internazionale. Tuttavia, in seguito all’assalto militare di Israele a Gaza dopo il 7 ottobre, molte democrazie liberali nell’Occidente globale si sono opposte all’applicazione del diritto internazionale e delle sanzioni economiche a Israele, nonostante le sentenze fondamentali della Corte internazionale di giustizia e le risoluzioni ampiamente sostenute dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. 

Il diritto internazionale moderno fornisce le norme sostanziali che disciplinano rigorosamente la condotta di guerre, conflitti, occupazioni e crisi umanitarie. Dichiara i diritti umani che tutti i popoli, e in particolare i vulnerabili e gli afflitti, possono esigere come loro inalienabile eredità. Proclama i doveri e gli obblighi che ogni stato deve rispettare e che tutti gli stati hanno la responsabilità di far rispettare. E tuttavia, poiché il diritto internazionale non è autoesecutivo, il potere di esigere obbedienza e di garantire l’applicazione rientra in gran parte nell’ambito della geopolitica internazionale. Un obiettivo importante di questa Camera sarà quello di esplorare i modi in cui l’ordine geopolitico internazionale, espresso in parte attraverso il diritto di veto illimitato dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha corroso i valori delle Nazioni Unite e danneggiato la sua capacità di affrontare e risolvere le crisi umanitarie e dei diritti umani in sospeso, inclusa la questione della Palestina.

Nell’ambito del Tribunale di Gaza , il punto centrale sarà chiarire le tensioni tra l’aderenza al diritto internazionale e la continua prevalenza del realismo politico tra stati importanti (in particolare nell’Occidente globale), consulenti di politica estera, influenti piattaforme mediatiche ed esperti accademici. L’identificazione e la valutazione di queste questioni da parte di questa Camera consentiranno al Tribunale di identificare gli impedimenti geopolitici alla risoluzione delle difficili crisi umanitarie e dei diritti umani internazionali e di sostenere le necessarie e praticabili riforme dell’ordine geopolitico mondiale, in particolare presso le Nazioni Unite, che subordineranno più strettamente la politica alla legge e il potere alla giustizia.

Nel suo lavoro, la Camera per le relazioni internazionali e l’ordine mondiale chiarirà la storia e le narrazioni politiche, le teorie (in collaborazione con la Camera di storia, etica e filosofia ), i rapporti di potere e le strutture istituzionali dell’ordine internazionale contemporaneo che hanno consentito e giustificato la sottomissione dei palestinesi, sia prima che dopo gli eventi dell’ottobre 2023.

Come per le altre Camere, la missione della Camera per le relazioni internazionali e l’ordine mondiale è quella di produrre un rapporto completo che contribuirà alla Sessione finale e al Documento permanente, evidenziando la tensione tra il “realismo politico” che disprezza il diritto e le norme etiche, rispetto alle istituzioni che cercano il rispetto degli aspetti normativi dell’ordine mondiale.

A tal fine, questa Camera sarebbe responsabile di:

• Redigere un documento di base sul contesto nazionale e internazionale in relazione alla questione palestinese che ha preceduto gli eventi dell’ottobre 2023;
• Raccogliere prove che illustrino il ruolo internazionale dei trasferimenti di armi, del commercio e degli investimenti; e delle relazioni diplomatiche e militari che hanno sostenuto, mantenuto e sono diventate complici dei vari gravi crimini commessi da Israele durante la sua campagna militare a Gaza e che hanno minato iniziative significative delle Nazioni Unite per porre fine all’orribile violenza a Gaza; 
• Valutare il ruolo dei media, della società civile e delle istituzioni accademiche nell’opporsi o nel sostenere la campagna militare di Israele a Gaza; 
• Identificare i ruoli e le responsabilità politiche appropriate delle terze parti e delle istituzioni multilaterali; e 
• Collegare le proprie indagini e i propri ruoli con le altre Camere del Tribunale.