“ABBIAMO BISOGNO DELLA CINA: ASSURDO FAR LORO LA GUERRA” da IL FATTO

“Abbiamo bisogno della Cina: assurdo far loro la guerra”

Salvatore Cannavò  15 Maggio 2026

“Washington si opporrà sempre all’idea di mettere Pechino al centro della finanza verde globale”

Jeffrey Sachs, docente alla Columbia University, molto noto ai lettori del Fatto, è un fautore del dialogo con la Cina e in genere dei paesi del Sud globale. Qui spiega alcuni vantaggi economici di questa relazione.

Lei ha scritto che il mondo ha bisogno di un aumento, e non di una diminuzione, del risparmio cinese: cosa intende?

L’economia mondiale, in particolare i mercati emergenti e le economie in via di sviluppo, traggono beneficio dall’elevato livello di risparmio della Cina. Il risparmio viene esportato all’estero sotto forma di deflussi netti di capitali, con un corrispondente aumento dei crediti finanziari della Cina nei confronti del resto del mondo.

Ma i G7 e il Fondo Monetario Internazionale ritengono che la Cina risparmi troppo e dovrebbe consumare di più.

Tale visione è arbitraria. Il consumo cinese cresce nel tempo, più o meno al passo con l’aumento del suo reddito nazionale. Se la domanda è se la Cina debba risparmiare meno, crescere meno rapidamente nel tempo e ridurre il risparmio e gli investimenti, la risposta è no. Se la Cina consumasse di più e risparmiasse meno, probabilmente ci sarebbe una minore formazione di capitale a livello globale. Verrebbero costruite meno infrastrutture all’estero. Verrebbero installati meno parchi solari. Meno linee di trasmissione, cavi in fibra ottica e ferrovie ad alta velocità attraverserebbero il mondo in via di sviluppo. La crescita globale rallenterebbe. I mercati emergenti e le economie in via di sviluppo necessitano di un’era senza precedenti di formazione di capitale verde per elettrificare le loro economie, modernizzare le loro reti. Il risparmio della Cina è fondamentale per finanziare questi investimenti.

Lei descrive un quadro in cui la Cina riveste un ruolo fondamentale per l’intera economia mondiale?

La Cina detiene una chiave di volta. Offre una fonte fondamentale di finanziamenti a lungo termine per i mercati emergenti e le economie in via di sviluppo, oltre alla capacità industriale necessaria per trasformare la domanda di investimenti in infrastrutture concrete. La capacità produttiva stimata della Cina nel settore dei moduli solari è di 1.000-1.200 gigawatt all’anno. Attualmente, a livello mondiale, se ne installano solo circa la metà. La combinazione tra l’alto tasso di risparmio della Cina, il fabbisogno di infrastrutture verdi dei mercati emergenti e la capacità cinese di produrre beni strumentali verdi offre una straordinaria opportunità per l’economia mondiale. Le implicazioni politiche sono chiare. La Cina dovrebbe reindirizzare una quota significativa del sostegno della sua politica industriale dall’ulteriore espansione della capacità interna, dove i rendimenti marginali sono diminuiti, verso la finanza verde a lungo termine per i mercati emergenti.

Ma allora, perché l’Occidente sta rendendo più difficili i rapporti e i legami con la Cina?

L’opposizione a questa strategia, alla fine, non è di natura economica, ma di natura geopolitica. Washington si opporrà a una strategia che assegni alla Cina un ruolo centrale nella finanza verde globale. Eppure gli Stati Uniti hanno fatto un passo indietro rispetto all’industrializzazione verde, bloccando i propri investimenti nelle energie rinnovabili e nei veicoli elettrici. Gli Stati Uniti non possono opporsi quando altri fanno un passo avanti. La capacità industriale verde della Cina, impiegata attraverso finanziamenti a lungo termine alle economie in via di sviluppo, rappresenta l’uso più razionale, favorevole alla crescita e in linea con gli obiettivi climatici dell’elevato tasso di risparmio del Paese.