L’ASSEDIO ISRAELIANO DELLE FAMIGLIE PALESTINESI A QUSRA FA PARTE DI UNA TATTICA IN ESCALATION da DROP SITE e IL MANIFESTO
Saperi. In assenza di un grande collettore politico prevalgono le specializzazioni, manca il dialogo tra i saperi e la frammentazione blocca le potenzialità del pensiero critico. Una parziale cartografia degli studiosi italiani di varie discipline
Cultura, Saperi, Università, Dialogo
24757
wp-singular,post-template-default,single,single-post,postid-24757,single-format-standard,wp-theme-stockholm,wp-child-theme-stockholm-child,cookies-not-set,stockholm-core-2.4.6,select-child-theme-ver-1.0.0,select-theme-ver-9.13,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_menu_,wpb-js-composer js-comp-ver-8.2,vc_responsive

L’ASSEDIO ISRAELIANO DELLE FAMIGLIE PALESTINESI A QUSRA FA PARTE DI UNA TATTICA IN ESCALATION da DROP SITE e IL MANIFESTO


L’assedio israeliano delle famiglie palestinesi a Qusra fa parte di una tattica in escalation

I coloni e i soldati israeliani prendono sempre più di mira i palestinesi nell’Area B della Cisgiordania occupata per costringerli ad abbandonare le proprie case.

Zena Tahhan  20 agosto 2026

RAMALLAH, Cisgiordania occupata – Per il dodicesimo giorno consecutivo, tre famiglie palestinesi, composte da dieci persone, tra cui due bambini piccoli, sono intrappolate nelle loro case nella Cisgiordania occupata, assediate e terrorizzate da decine di israeliani armati, tra coloni e soldati. I membri delle famiglie sono bloccati in case separate, impossibilitati a riunirsi o a provvedere ai propri bisogni primari, con le scorte di cibo pericolosamente scarse e senza accesso al gas per cucinare o a un frigorifero.

Sebbene l’assedio delle tre famiglie abbia attirato l’attenzione dei media internazionali e suscitato dichiarazioni di condanna, l’attacco non è il primo del suo genere, bensì un esempio più eclatante di una tattica sempre più diffusa, attuata congiuntamente da coloni e soldati israeliani, per espropriare i palestinesi delle loro case in Cisgiordania. Gli attacchi si concentrano sempre più sulle comunità palestinesi nell’Area B, una zona designata dagli Accordi di Oslo in cui l’Autorità Palestinese è nominalmente responsabile dell’amministrazione civile, mentre Israele mantiene il controllo della sicurezza.

L’ultimo assedio israeliano ha preso di mira un piccolo gruppo di case palestinesi situate in cima a una collina ai margini del villaggio di Qusra, nella parte meridionale del governatorato di Nablus, nella Cisgiordania settentrionale.

La mattina del 9 agosto, coloni armati bloccarono l’unica strada che conduceva alle case ed eressero un avamposto coloniale proprio di fronte alla porta di una delle abitazioni. Iniziarono a lanciare pietre contro le case e a tentare di irrompere all’interno con regolarità.

Le forze di occupazione israeliane arrivarono infine sul posto e smantellarono l’avamposto, ma i coloni riuscirono a ricostruirlo, uno schema che si ripeté diverse volte. E nonostante brevi scontri con le forze israeliane, ai coloni fu permesso di rimanere e continuarono a muoversi liberamente nella zona.

I coloni hanno anche interrotto l’accesso all’acqua e all’elettricità e per più di una settimana hanno impedito a chiunque, compresi i soccorritori e le ambulanze, di raggiungere le famiglie intrappolate all’interno. I dipendenti del comune di Qusra sono stati infine autorizzati a riparare le linee idriche ed elettriche dopo essere stati inizialmente aggrediti dai coloni e arrestati dalle forze israeliane.

Le truppe israeliane hanno inoltre aggravato la situazione occupando due delle case palestinesi che affermano di voler proteggere.

Il 14 agosto, i soldati hanno costretto Yousef e Ruqayya Hassan e le loro due figlie, Kinda di quattro anni e Hour di due, ad abbandonare la loro casa e a trasferirsi nella villa incompiuta del vicino, Loui Abu Ridi, cittadino statunitense. Ancora incompiuta, la casa di Abu Ridi era priva di mobili essenziali, compresi i letti.

“È come se ci fosse stato un lutto in famiglia. Siamo tutti angosciati, arrabbiati e addolorati”, ha detto Ruqayya a Drop Site in un’intervista telefonica.

Le truppe israeliane hanno occupato un’altra casa vicina, ancora in costruzione, appartenente al fratello di Abou Ridi, Raed. I soldati hanno anche eretto una tenda a circa dodici metri di distanza, secondo quanto riferito dal sindaco di Qusra, Abdelatheem Wadi.

“Da una parte ci sono i coloni armati e dall’altra i militari”, ha detto Wadi a Drop Site, descrivendo le famiglie intrappolate a Qusra come sotto un “doppio assedio”.

Nel frattempo, le figlie di Ruqayya si ammalarono e iniziarono a manifestare sintomi influenzali, con febbre altalenante e una forte tosse. Nel pomeriggio del 12 agosto, a Ruqayya e alle sue due figlie fu concesso di evacuare temporaneamente la zona in ambulanza verso una clinica medica per ricevere cure. Fu quando lei e le sue figlie tornarono nella zona assediata due giorni dopo che trovarono i soldati israeliani che occupavano la loro casa e ricevettero l’ordine di trasferirsi da Abu Ridi.

Un’altra casa appartiene al cognato di Ruqayya, Rizq Hassan, che è intrappolato all’interno insieme alla madre e alla sorella di 61 anni. L’esercito israeliano ha separato le famiglie e ha impedito loro di vedersi.

«Le mie figlie continuano a chiedermi perché la loro teta (nonna) abita proprio accanto eppure non possono stare con lei. Sono molto angosciate. Come posso spiegare loro cosa sta succedendo?» ha detto Ruqayya, aggiungendo che il peso psicologico e fisico della situazione era già visibile nella figlia maggiore. «Ha iniziato a urinare involontariamente. Anche di giorno, quando è sveglia, si bagna», ha affermato.

“Assedio totale”

Il fatto che Abou Ridi, cittadino statunitense, fosse il proprietario di una delle case potrebbe aver contribuito a scatenare dichiarazioni di condanna, anche da parte di funzionari statunitensi fermamente filo-israeliani come l’ambasciatore Mike Huckabee, che definì i coloni “terroristi israeliani” e le loro azioni “criminali”, sebbene Washington non abbia fatto nulla per intervenire. Abou Ridi è tornato in Palestina dall’Ohio il 17 agosto per raggiungere suo fratello Qusai e suo nipote che alloggiavano nella sua casa insieme a Ruqayya, suo marito e le loro due figlie.

Coloro che alloggiavano nella casa di Abou Ridi hanno infine ricevuto, il 17 agosto , rifornimenti di cibo, acqua e medicine da un team dell’UNICEF, oltre a prodotti per l’igiene personale per Ruqayya e le sue figlie. Coloro che si trovavano nella casa di Rizq Hassan, meno conosciuta, non sono stati altrettanto fortunati.

“La casa di mio cognato è sotto assedio totale. Non gli è permesso uscire dalla porta principale. Non hanno né gas né frigorifero: vivono di pane e qualche scatoletta”, ha detto Ruqayya. “Nessuno parla di loro.”

Wadi, il sindaco, ha affermato che la famiglia è vittima di abusi da parte dei soldati. “Gli aiuti portati dall’UNICEF a casa di Rizq Hassan sono stati lasciati dai soldati in cortile per 24 ore sotto il sole, prima che alla famiglia fosse permesso di riceverli, e metà del contenuto era già rovinato”, ha dichiarato Wadi a Drop Site. “L’attenzione dei media è concentrata solo sulla casa di Loui.”

L’assedio militare e dei coloni si estese oltre le tre case il 13 agosto, quando centinaia di soldati israeliani occupanti fecero irruzione a Qusra e imposero il coprifuoco in tutto il villaggio. I soldati occuparono almeno otto case e costrinsero le famiglie ad abbandonarle. Secondo Wadi, le case furono gravemente vandalizzate, con danni a mobili e oggetti personali.

I soldati si sono ritirati giorni dopo dalle otto case e dal resto del villaggio, ma hanno dichiarato l’area delle tre case assediate zona militare chiusa. Wadi stima che almeno 50-60 soldati siano ancora di stanza all’interno e nei dintorni dell’area delle case assediate.

Nonostante i militari avessero affermato che l’ordine sarebbe terminato entro martedì sera, secondo i residenti rimane ancora in vigore.

“La nuova realtà”

Negli ultimi tre anni, i palestinesi nella Cisgiordania occupata sono stati oggetto di un’escalation costante di attacchi. Secondo un nuovo rapporto di Human Rights Watch, gli attacchi dei coloni israeliani, sostenuti da soldati e dallo Stato israeliano, hanno causato lo sfollamento totale o parziale di 107 comunità a partire da gennaio 2023, parallelamente a un’espansione senza precedenti degli insediamenti. Nel gennaio 2025, l’esercito israeliano ha espulso altri 32.000 palestinesi dalle loro case nei campi di Jenin, Tulkarem e Nur Shams.

Le famiglie assediate di Qusra sono sotto attacco da gennaio , quando i coloni hanno occupato un edificio in costruzione nelle vicinanze e hanno iniziato a lanciare attacchi quotidiani contro i residenti.

Le loro case si trovano nell’Area B della Cisgiordania occupata. Mentre negli ultimi anni gli attacchi dei coloni e il trasferimento forzato dei palestinesi hanno preso di mira principalmente villaggi e comunità beduine nell’Area C, che comprende circa il 60% della Cisgiordania e quasi tutti i terreni agricoli, la violenza e il furto di terre da parte dei coloni israeliani si stanno ora diffondendo sempre più nelle comunità palestinesi situate nell’Area B.

Il mese scorso, una famiglia palestinese di otto persone residente nel vicino villaggio di Jalud è stata costretta ad abbandonare la propria casa dopo un assedio di dieci giorni da parte di coloni e soldati. L’attacco mirato era iniziato tre mesi prima, quando i coloni avevano eretto un avamposto coloniale vicino alla famiglia Al-Tubassi e avevano iniziato a prenderli di mira quotidianamente.

“Durante l’ultimo mese, i coloni hanno occupato una casa in costruzione sulla strada che porta all’abitazione della famiglia Al-Tubassi, e negli ultimi 10 giorni hanno interrotto la fornitura di acqua ed elettricità, rendendo impossibile qualsiasi contatto con loro”, ha raccontato a Drop Site Bashar Qaryouti, medico e attivista della zona. “Negli ultimi quattro giorni la famiglia non ha avuto cibo, non le era rimasto nulla, e l’ultimo giorno sono stati tenuti sotto la minaccia delle armi dai coloni e costretti ad andarsene”.

In una dichiarazione rilasciata la scorsa settimana, l’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani ha condannato gli attacchi a Qusra. “Queste azioni criminali dei coloni, sostenute o tollerate da Israele, la Potenza Occupante, rendono la vita insopportabile a queste famiglie palestinesi e mirano chiaramente a costringerle ad abbandonare le loro case e le loro terre. Il tempo stringe per queste tre famiglie prima che vengano sfollate con la forza”, ha affermato l’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani. “La Corte Internazionale di Giustizia è chiara sul fatto che tutti gli insediamenti israeliani sono illegali e che Israele ha l’obbligo di cessare tutte le attività di insediamento, evacuare tutti i coloni, compresi quelli che terrorizzano Qusra e Jalud, e porre fine alla sua presenza illegale in Cisgiordania”.

Gli analisti avvertono inoltre che il ripetersi della tattica d’assedio a Qusra è un segnale inquietante e indica uno schema più ampio che si sta delineando in tutta la Cisgiordania occupata.

“Tutto è iniziato con i beduini palestinesi nelle zone remote, poi si è esteso ai piccoli villaggi ai margini dei governatorati e ora si trova anche nei grandi villaggi, con la partecipazione attiva dei militari, che forniscono anche le armi e li addestrano”, ha dichiarato a Drop Site Nihad Abu Ghosh, analista politico con sede a Ramallah.

Oltre alle decine di migliaia di palestinesi sfollati con la forza negli ultimi tre anni in Cisgiordania, più di 1.000 palestinesi sono stati uccisi, quasi un quarto dei quali bambini.

«Si tratta di milizie fasciste ebraico-sioniste che stanno perpetrando pogrom e uccisioni nella Cisgiordania occupata», ha continuato Abu Ghosh. «Sia il governo che i coloni sono impegnati in una corsa contro il tempo. Considerano i pochi mesi o giorni rimanenti del mandato di questo governo come un’opportunità eccezionale per cambiare la realtà sul campo. Per questo motivo stanno intensificando i loro attacchi fino a raggiungere un punto in cui, a loro giudizio, sarà difficile tornare indietro».

Le condizioni di vita dei palestinesi nella Cisgiordania occupata sono ulteriormente peggiorate il mese scorso, in seguito a un attacco su larga scala dei coloni contro il villaggio di Tel, a sud-ovest della città di Nablus, avvenuto il 24 luglio, durante il quale sono stati uccisi quattro palestinesi e due coloni israeliani.

Dall’incidente di Tel Aviv, coloni e soldati hanno condotto attacchi quotidiani e incessanti, tra cui sparatorie di massa, aggressioni fisiche, incendi dolosi e furti di terre. I coloni hanno anche eretto almeno 15 nuovi avamposti coloniali su terre palestinesi in tutta la Cisgiordania, con il sostegno esplicito di alti funzionari israeliani, tra cui il Primo Ministro Benjamin Netanyahu, che ha annunciato una serie di misure che includono “l’accelerazione della legalizzazione degli avamposti agricoli e la creazione di nuovi”.

A Qusra, gli abitanti sono terrorizzati.

“Continuo a pensare a quello che è successo alla famiglia Al-Tubassi e prego che possiamo superare anche questo”, ha detto Ruqayya.

Anche Wadi, il sindaco di Qusra, è molto preoccupato. “Temiamo che questo assedio diventi la nuova realtà nella Cisgiordania occupata, che Qusra diventi un altro precedente per tutti i villaggi”, ha affermato Wadi. Ha anche raccontato che suo fratello maggiore e suo nipote sono stati uccisi da coloni armati il ​​12 ottobre 2023, durante il funerale di altri quattro palestinesi uccisi nel villaggio, sempre dai coloni, il giorno precedente.

Alcuni avvertono che l’incessante violenza coloniale dei coloni potrebbe aver raggiunto un punto di non ritorno. “La distanza tra il popolo palestinese in Cisgiordania e i massacri è solo questione di tempo, non di se”, ha affermato Abu Ghosh. “Quando il coltello arriverà alla gola dei palestinesi, non avranno altra scelta che resistere con tutti i mezzi a loro disposizione”.

Laura Guercio: «La sovranità di uno Stato non può tradursi in impunità»

Alessandro De Pascale  23/08/2026

Diritto internazionale Intervista all’avvocata delle vittime, dopo le nuove sanzioni emesse dagli Stati uniti contro alti funzionari della Corte penale internazionale

Intervista

Laura Guercio

Avvocata presso la Corte penale internazionale

Il 19 agosto gli Stati uniti hanno nuovamente colpito la Corte penale internazionale (Cpi) con sanzioni personali nei confronti della sua presidente, la giudice giapponese Tomoko Akane, e dell’avvocato capo dell’accusa e viceprocuratore senegalese Abdoulaye Seye.

È soltanto l’ultimo episodio di una campagna di pressione che negli anni ha già interessato questa istituzione internazionale con sede a L’Aia (Paesi Bassi), del quale abbiamo parlato con Laura Guercio, avvocata delle vittime presso la Cpi, professoressa associata alla Link Campus University, già segretaria generale del Comitato interministeriale per i diritti umani presso il ministero degli esteri italiano.

In che contesto arrivano queste nuove sanzioni Usa alla Cpi?

Gli Stati uniti contestano alla Corte di esercitare la propria giurisdizione nei confronti di cittadini di Stati che non hanno aderito allo Statuto di Roma, in particolare statunitensi e israeliani. La questione è diventata ancora più evidente con le indagini in relazione al caso Palestina e con i mandati di arresto contro il premier israeliano Netanyahu e l’allora suo ministro della difesa Gallant. Gli Usa sostengono che la Corte eserciti la propria giurisdizione in maniera politicizzata e che la sua azione minacci la sovranità degli Stati.

Cosa risponde a tale accusa?

Una cosa è contestare giuridicamente la competenza della Corte o le sue decisioni, un’altra è colpire con sanzioni i giudici e gli operatori della giustizia internazionale per le funzioni esercitate. Bisogna distinguere la giustizia internazionale dalla politica internazionale: la Cpi non è stata concepita per sostituire la politica, ma per affermare che politica e potere hanno un limite rappresentato dal diritto. Il diritto internazionale non può essere legittimo quando riguarda gli avversari e illegittimo quando riguarda gli alleati. La giustizia internazionale non deve essere né filo né anti-occidentale, né filo né anti-russa: deve essere fedele al diritto.

Quindi lei difende la Corte?

Sì, ma difenderla non significa considerarla infallibile: può essere criticata nelle procedure e nel comportamento dei giudici, non attraverso pressioni politiche volte a impedirle di esercitare la propria funzione. Quando un giudice viene sanzionato perché ha preso una decisione sgradita a un governo, il problema non è più solo quella decisione ma l’indipendenza stessa della funzione giudiziaria. La giustizia penale internazionale resta uno dei risultati più importanti della costruzione di un ordine fondato sul diritto: l’idea che gli autori dei crimini più gravi – genocidio, crimini contro l’umanità, crimini di guerra e aggressione – rispondano delle proprie responsabilità anche quando gli ordinamenti nazionali non vogliono o non possono farlo è un principio cardine della lotta contro l’impunità.

Gli Stati però rivendicano la propria sovranità.

Non si tratta di scegliere tra sovranità degli Stati e giustizia internazionale, ma di riconoscere che la sovranità non può costituire uno schermo rispetto all’esercizio della giurisdizione penale internazionale, quando ricorrono i presupposti previsti dal diritto internazionale. Gli Stati restano i principali soggetti delle relazioni internazionali, ma la loro sovranità si esercita all’interno di un ordinamento di norme e principi alla cui formazione essi stessi hanno contribuito. Rispettare gli accordi sottoscritti, le norme sulla protezione dei civili nei conflitti armati e l’indipendenza della giustizia internazionale significa, in definitiva, affermare che anche i rapporti di forza devono misurarsi con il diritto. La sovranità e la potenza di uno Stato non possono tradursi in un’esenzione dalle regole che la comunità internazionale ha costruito, con un lungo e difficile percorso, sulle ceneri della Seconda guerra mondiale.

Presso la Cpi lei è avvocata abilitata alla rappresentanza delle vittime. Come si svolge concretamente questo lavoro?

Rispetto ai tribunali precedenti, la Cpi ha riconosciuto alle vittime un ruolo processuale attivo, non sono più solo fonti di prova o testimoni, ma soggetti che possono partecipare ai procedimenti tramite i propri rappresentanti legali e, quando ne ricorrano i presupposti, accedere a forme di riparazione. Il lavoro dell’avvocato delle vittime si colloca tra dimensione giuridica e dimensione umana: da un lato richiede un’analisi rigorosa dei fatti secondo il quadro normativo dello Statuto di Roma, dall’altro, la capacità di ascoltare, raccogliere e rappresentare l’esperienza delle persone coinvolte, traducendo la loro voce nel linguaggio e nelle forme proprie del processo. È un lavoro che contribuisce non solo all’affermazione della giustizia, ma anche alla conservazione della memoria delle vittime e delle violazioni che hanno subito.

No Comments

Post a Comment

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.