IL CLIMATE PRIDE TORNA IN PIAZZA: MUSICA ALTA E RIVENDICAZIONI FORTI da IL MANIFESTO e IL FATTO

Il Climate Pride torna in piazza: musica alta e rivendicazioni forti

Giansandro Merli  12/11/2026

Un brutto clima Ormai oltre 90 le organizzazioni che parteciperanno al corteo romano di sabato prossimo. Mentre i potenti tentennano sulla transizione, si dice No al riarmo e Sì alle rinnovabili

Davanti lo spezzone dei bambini insieme ai loro genitori, in fondo i sound system tekno e reggae. «Quest’anno intorno al corteo c’è proprio un bel clima», dicono gli organizzatori del Climate Pride. Sorridono, ma oltre a essere una battuta è anche una buona sintesi per descrivere quello che sta accadendo verso la terza edizione italiana della protesta ambientalista che sfila in contemporanea alle Cop. La Conferenza delle parti, la riunione annuale dei Paesi che hanno aderito alla Convenzione quadro dell’Onu sui cambiamenti climatici, che quest’anno raggiunge la trentunesima edizione e si svolge nella città turca di Antalya fino al 20 novembre.

Le associazioni firmatarie dell’appello che convoca la piazza romana aumentano ogni giorno e sono ormai oltre novanta. Chiedono di «superare il modello di sviluppo fossile ed estrattivista che alimenta la crisi climatica, aggrava le disuguaglianze e contribuisce a generare conflitti». In calce al testo ci sono i nomi di reti e collettivi universitari, del mondo della scuola, di centri sociali e organizzazioni dei lavoratori – dalla Cgil alle Acli – di storiche associazioni ambientaliste e pezzi importanti di società civile.

Si sono dati appuntamento, come in molte altre città del pianeta, sabato prossimo. Alle 14 da piazza Vittorio si partirà in direzione Circo Massimo per quella che sarà a tutti gli effetti anche una street parade, rumorosa e colorata. A sfilare, infatti, ci sarà pure il mondo della musica indipendente, che alza il volume e accelera i battiti per far sentire la propria voce. Dalla Reina del fomento a Serpico, da Raina dei Villa Ada Posse ad artisti della scena rave come Zapotek o Nbt.

«La crisi climatica riguarda tutti, i musicisti che hanno risposto all’appello lo sanno bene – dice Mattia Lolli, di Legambiente – Al centro di questo corteo c’è il legame tra tematiche ambientali e questione sociale: se le bollette sono care è perché non realizziamo la transizione ecologica. In Spagna hanno investito sulle rinnovabili: così l’energia costa meno e il paese è meno ricattabile. L’Italia del governo Meloni è ancora troppo indietro».

Come nelle scorse edizioni il Climate Pride porterà in strada tutta la creatività di cui sono capaci i movimenti a difesa del pianeta, tra performance artistiche ad alto contenuto politico e maschere di animali che simboleggiano «la natura che si ribella». I temi, comunque, sono più seri che mai e le rivendicazioni precise e radicali.

«Chiediamo lo stop immediato ai sussidi ambientalmente dannosi. E poi basta alle prese in giro sul ritorno del nucleare – dice Chiara Campione, direttora di Greenpeace – Mentre la Cop in Turchia rischia di trasformarsi nel solito esercizio di diplomazia stanca, noi manifestiamo per dire: la pace è rinnovabile, la guerra è fossile».

È questo il titolo della mobilitazione che ha nella ferma opposizione al riarmo uno dei suoi punti principali. «I conflitti in corso, così come l’aumento del costo della vita, sono strettamente connessi alla dipendenza globale da gas, carbone e petrolio, mentre l’aumento delle spese militari sottrae risorse a transizione energetica, sanità, istruzione e servizi pubblici», si legge nel comunicato di lancio.

Per Marica Di Pierri, portavoce di A Sud, «all’indomani di un’estate segnata ancora una volta da temperature record e alla vigilia di una campagna elettorale che si annuncia particolarmente accesa, è necessario riportare le politiche climatiche al centro dell’agenda politica». Perché «è lì che servono risorse, non nella difesa o nel riarmo. La sicurezza si misura sull’accesso ad acqua, energia, salute e servizi pubblici capaci di proteggerci dagli impatti sempre più violenti della crisi climatica. Eppure, mentre si continuano a rimandare gli investimenti necessari per adattamento e mitigazione, la spesa militare italiana si prepara a superare i 40 miliardi di euro nel 2027, oltre 6 miliardi in più rispetto al 2026. È una questione di priorità politiche: per questo scendiamo in piazza».

Oltre ai No, il corteo dirà anche tanti Sì: sì all’elettrificazione dei consumi, sì alle fonti rinnovabili, sì agli investimenti sull’efficientamento energetico, sì alle tasse strutturali e permanenti sui grandi inquinatori e i profitti fossili.

La COP31 sul clima nel mondo in bilico

Roberto Rosso  11/11/2026

La COP31 sul clima si è aperta ad Antalya sulle rive del mediterraneo in Turchia, sulle rive di un mare che conosce un aumento delle temperature maggiore della media globale¹, laddove il maggior aumento lo si riscontra attorno alla penisola italiana.
“Lo scorso 13 agosto le acque del Mar Mediterraneo hanno toccato la temperatura record di 28,54 °C, la più alta mai registrata dal 1940. Il problema non è solo che il nostro mare si sta riscaldando e salinizzando, ma che lo sta facendo a un ritmo sempre più sostenuto. “Secondo quanto spiega uno studio pubblicato su Geophysical Research Letters², dal 2000 le acque del Mediterraneo si sono riscaldate di circa mezzo grado centigrado ogni anno, mentre la temperatura delle acque profonde dell’Adriatico meridionale è aumentata sei volte più velocemente. «Per noi l’aspetto allarmante è la velocità di questo cambiamento, e le profondità che questi cambiamenti così significativi raggiungono», commenta Elena Terzić, coordinatrice dello studio³.” Le conseguenze sulle condizioni di vita delle regioni che si affacciano sul mare sono facilmente immaginabili, mentre cambiamenti rilevanti investono le forme di vita marine; ne viene investita la biodiversità delle specie marine e terrestri. Per inciso si è appena conclusa la COP17 ad Erevan sulla biodiversità con esiti a dire poco deludenti, ne abbiamo parlato nell’articolo Le COP su biodiversità e clima nella guerra globale⁴. 

La specificità del cambiamento climatico nella regione mediterranea -è bene specificarlo con incrementi maggiori nella nostra penisola- ci ricorda che la crisi climatica, misurata globalmente dell’aumento medio globale delle temperature, produce dinamiche diversificate entro la complessa dinamica globale del clima. L’aumento delle temperature particolarmente accentuato nella regione artica⁵ a cui corrisponde una riduzione della superfice dei ghiacci⁶. Lo scioglimento dei ghiacci dell’Artico e della Groenlandia aumenta il flusso di acqua fredda incide sulla circolazione delle correnti oceaniche sul livello di salinizzazione, sulla circolazione termoalina. Si apre la prospettiva del rallentamento della circolazione nell’oceano atlantico la cosiddetta AMOC⁷, di cui è parte a livello superficiale la Corrente del Golfo, con prospettive inquietanti per il clima dell’Europa occidentale, per cui il riscaldamento globale può produrre un raffreddamento a livello locale.
In generale le trasformazioni della Criosfera, il mondo dei ghiacci a livello globale, ha effetti drammatici sulle dinamiche globali del clima e sulle condizioni di vita delle popolazioni, pensiamo alla riduzione dell’estensione e del volume dei ghiacciai, delle nevi perenni, sulle Alpi e sull’Himalaya che porta a crisi idriche crescenti per le popolazioni a valle. Lo scioglimento della criosfera comprende anche lo scioglimento del permafrost nelle regioni fredde boreali e nelle montagne ad alta quota, alimentando un circolo vizioso con l’emissione di anidride carbonica prodotta dallo scioglimento della materia organica congelata, mentre aumenta la fragilità delle montagne le cui rocce sono tenute insieme dal ghiaccio.

Obiettivi della COP31

La COP31 si apre ponendo come obiettivo quello di incrementare la cosiddetta ‘elettrificazione’ delle economie, quindi la sostituzione delle fonti fossili con le fonti rinnovabili nella produzione di energia e nella mobilità, obiettivo che si confronta con l’assenza degli Stati Uniti che sotto la presidenza Trump hanno spinto al massimo per l’uso dei combustibili fossili, mentre la guerra nel Golfo Persico ha creato una crisi di approvvigionamento a livello globale, con le conseguenze che conosciamo sul processo inflazionistico. L’Unione Europea a sua volta ha ridimensionato in modo sostanziale gli impegni scritti inizialmente nel Green New Deal.
Nel Global Electricity Review 2026⁸ leggiamo:
“Una crescita della produzione energetica da fotovoltaico solare record ha fatto sì che le fonti di energia pulita crescessero abbastanza rapidamente da soddisfare tutta la nuova domanda di elettricità nel 2025, impedendo così un aumento della produzione di fossili. Questo è stato il primo anno dal 2020 senza un aumento della generazione di elettricità da combustibili fossili e solo il quinto anno senza aumento in questo secolo. (…)
In un altro traguardo globale, le rinnovabili hanno superato l’energia da carbone nel 2025. Solare, eolico, idroelettrico e altre fonti rinnovabili insieme hanno contribuito per la prima volta a più di un terzo della produzione elettrica globale nel sistema energetico moderno. Al contrario, la quota di energia a carbone è scesa sotto un terzo per la prima volta in storia”.
Queste buone notizie tuttavia non sono in grado di modificare in modo sostanziale il trend di aumento delle temperature globali e l’accentuatasi delle dinamiche ad esso collegate, tenendo peraltro presente gli effetti delle perturbazioni dovute alla guerra nel Golfo Persico sulle forniture di gas e petrolio.
Il report ‘State of the Climate Update for COP31’⁹ dell’organizzazione Metereologica Mondiale, nei suoi capitoli conferma tutte le modalità con cui si manifesta la crisi climatica. Alcuni titoli sono di per sé significativi. Come “L’acqua immagazzinata sulla terra – nelle acque sotterranee, nel suolo, nei fiumi, nei bacini idrici e nella neve – è diminuita a livello globale dal 2014. Nel 2025; il 42% dell’area globale stimata aveva uno stoccaggio d’acqua terrestre inferiore alla media, rispetto alla media a lungo termine del 25%.”
“I ghiacciai terrestri hanno perso più di 400 gigaton nel 2025, equivalenti a circa 1 mm di innalzamento del livello del mare. L’anno idrologico 2025 ha visto la sesta più grande perdita di massa di ghiaccio da quando sono iniziate le registrazioni globali nel 1975.”
“L’estensione del ghiaccio marino è rimasta per lo più sotto la media in entrambe le regioni polari. Nel 2026, il ghiaccio marino antartico ha raggiunto il terzo massimo annuo più basso mai registrato, mentre il massimo artico è stato il più basso o il secondo più basso.”
“La temperatura globale per gennaio-settembre 2026 è stata di 1,47 °C ± 0,13 °C sopra la media preindustriale. L’anno 2026 è sulla buona strada per essere uno dei quattro anni più caldi mai registrati.”

Nei prossimi mesi inoltre ci si aspetta che si presenti con particolare intensità El Niño, la  El Niño-Southern Oscillation (ENSO), uno dei fenomeni ciclici che caratterizzano le dinamiche del clima la cui interazione con il processo di riscaldamento globale ha conseguenze sempre più rilevanti. Di questo senza entrare nel merito si comincia ad avere notizia sui diversi media, senza particolari approfondimenti.
Qui sta il punto, come per ogni fenomeno complesso -di cui avere consapevolezza per le sue conseguenze sulle nostre vite- è necessario realizzare una azione alfabetizzazione delle ‘pubbliche opinioni’ della cittadinanza intera, per arrivare a prendere decisioni utili, in realtà visto l’andamento delle cose per aprire conflitti e rivendicazioni all’altezza delle contraddizioni crescenti. Ciò non accade. Nelle ultime settimane sui media abbiamo visto scorrere immagini di alluvioni, allagamenti disastrosi prodotto dell’enorme energia accumulata nei mari da una estate rovente, che si manifesta in precipitazioni di straordinaria intensità, condensando in poche ore le precipitazioni corrispondenti alle precipitazioni di settimane e mesi nelle serie storiche. Purtroppo le notizia passano come cronache locali, come eventi eccezionali, mentre ormai costituiscono la norma. Il nostro paese in particolare si è distinto per un aumento delle emissioni nello scorso anno mentre altri paesi le stanno riducendo. Superfluo ricordare il fatto che il nostro paese unisce una straordinaria e riconosciuta fragilità dei suoi equilibri idrogeologici, una criticità crescente nell’approvvigionamento idrico, ad un incremento delle temperature maggiore della media sia nelle acque che circondano la penisola che a terra. I danni che eventi estremi accumulano negli anni non diventano parte della contabilità nazionale mentre la necessità di una riconversione energetica radicale viene totalmente ignorata, lasciando il paese- tra le altre cose- in balia delle oscillazioni e delle speculazioni nei mercati delle fonti fossili.
Non ci sono particolari speranze che questa COP porti a cambiamenti sostanziali nella gestione globale della crisi climatica, nonostante che non tutti i governi siano ciechi di fronte al suo manifestarsi. Crea sconcerto il confronto tra due cifre. Da un lato l’entità dei finanziamenti che era stata stabilita come necessaria per supportare i paesi più colpiti dagli effetti della crisi climatica, attorno ai 300 miliardi di dollari, che i paesi più ricchi e maggiormente responsabili dell’emissione dei gas climalteranti dovrebbero fornire e non stanno affatto fornendo. Dall’altro le cifre degli investimenti nel settore dell’intelligenza artificiale ed i valori borsistici delle principali società, si parla di centinaia, anzi di migliaia di miliardi di dollari, assieme alle centinaia di miliardi che vengono investiti annualmente nell’industria degli armamenti, nel mantenimento degli apparati e nella conduzione delle guerre.
La filiera bellica continua a succhiare risorse, contribuendo alla devastazione di interi territori, mentre la dimensione finanziaria dell’ecosistema tecnologico-digitale assorbe quote crescenti di risorse e ne di volta in volta ne brucia altrettante nelle sue oscillazioni contribuendo all’instabilità generale di un sistema comandato -non governato- da una oligarchia irresponsabile.
Si parla molto e giustamente della conferenza di Dubai, mentre alla COP di Antalya si dedicano pagine  e servizi dei media, ma ben al di sotto della prima, che indubbiamente verte su eventi che hanno un impatto immediato e riempiono le cronache quotidiane. Purtroppo è il sistema globale che comunque sta andando a schiantarsi man mano che si superano le soglie della crisi climatica. Nelle dinamiche della formazione sociale globale comunque tutto si tiene in quel complesso intreccio di processi di trasformazione e rottura che viene definito come policrisi.  In queste settimane in diversi angoli del mondo si manifestano reazioni importanti ed imponenti alle derive che stiamo vivendo e ci portano a sperare che possano essere un inizio di una reazione all’altezza delle poste in gioco.