WILEAKING: GUERRE SEGRETE da THE NATION e IL FATTO
Saperi. In assenza di un grande collettore politico prevalgono le specializzazioni, manca il dialogo tra i saperi e la frammentazione blocca le potenzialità del pensiero critico. Una parziale cartografia degli studiosi italiani di varie discipline
Cultura, Saperi, Università, Dialogo
13244
post-template-default,single,single-post,postid-13244,single-format-standard,stockholm-core-2.4,select-child-theme-ver-1.0.0,select-theme-ver-9.6,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_menu_,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive

WILEAKING: GUERRE SEGRETE da THE NATION e IL FATTO

WikiLeaking Guerre Segrete

Gli ultimi files di WikiLeaks hnno corroborato, in parte, ciò che le fonti hanno recentemente riferito a The Nation sulle azioni militari segrete in oltre settantacinque paesi.

JEREMY SCAHILL  11/08/2023

 27 dicembre 2010 .

 6 settembre 2009, il vice consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Obama, John Brennan, ha incontrato il presidente dello Yemen, Ali Abdullah Saleh, per discutere della crescente influenza di Al Qaeda nella penisola arabica (AQAP). “Il presidente Saleh ha promesso l’accesso illimitato al territorio nazionale dello Yemen per le operazioni antiterrorismo degli Stati Uniti”, secondo un cablogramma diplomatico segreto rilasciato da WikiLeaks. Mentre l’amministrazione Obama insisteva pubblicamente sul fatto che il suo ruolo nello Yemen era limitato all’addestramento delle forze militari del paese – la stessa affermazione che faceva sul Pakistan – le forze per le operazioni speciali statunitensi stavano conducendo operazioni offensive nello Yemen, inclusi attacchi aerei, e cospirando con il presidente dello Yemen e altri leader per coprire il ruolo degli Stati Uniti.

Il 17 dicembre 2009, un presunto campo di addestramento di Al Qaeda nello Yemen ad al-Majalah, Abyan, è stato colpito da un missile da crociera, uccidendo quarantuno persone. Secondo un’indagine del parlamento yemenita, tra i morti ci sarebbero quattordici donne e ventuno bambini, insieme a quattordici presunti combattenti di Al Qaeda. Una settimana dopo un altro attacco aereo ha colpito un altro villaggio nello Yemen.

Amnesty International ha rilasciato le fotografie di uno degli attacchi, rivelando i resti delle munizioni a grappolo statunitensi e dei missili da crociera Tomahawk usati per consegnarle. All’epoca, il Pentagono si rifiutò di commentare, indirizzando tutte le richieste al governo yemenita, che il 24 dicembre rilasciò una dichiarazione in cui si prendeva il merito di entrambi gli attacchi aerei, affermando in un comunicato stampa: “Aerei da combattimento yemeniti hanno lanciato un attacco aereo” e “hanno effettuato simultanei raid che uccidono e detengono militanti”.

I cablogrammi diplomatici degli Stati Uniti ora rivelano che entrambi gli attacchi sono stati condotti dalle forze armate statunitensi su ordine del generale David Petraeus, allora capo del comando centrale degli Stati Uniti (Centcom). “Continueremo a dire che le bombe sono nostre, non vostre”, ha detto il presidente Saleh a Petraeus durante un incontro all’inizio di gennaio 2010, secondo un cablogramma. Il vice primo ministro yemenita Rashad al-Alimi si è poi vantato di aver appena “mentito” dicendo al Parlamento “che le bombe… erano di fabbricazione americana ma schierate dallo” Yemen. Secondo fonti delle operazioni speciali statunitensi, le squadre statunitensi conducono anche operazioni di uccisione mirata e raid all’interno dello Yemen.

Le informazioni di WikiLeaks corroborano in parte ciò che le fonti hanno riferito a The Nation a giugno su come l’amministrazione Obama stesse espandendo l’impronta delle azioni segrete condotte dai militari, non dalla CIA, a più di settantacinque paesi. Le battaglie in prima linea, secondo le fonti, erano in Yemen e Somalia. “In entrambi i luoghi sono in corso azioni unilaterali”, ha detto una fonte delle operazioni speciali, aggiungendo che “fanno molto anche in Pakistan”.

I cablogrammi di WikiLeaks rivelano anche che, nonostante le smentite da parte dei funzionari statunitensi da più di un anno, le forze delle operazioni speciali statunitensi hanno condotto operazioni offensive in Pakistan, aiutando a dirigere attacchi di droni statunitensi e conducendo operazioni congiunte con le truppe pakistane contro Al Qaeda e le forze talebane nel Nord e Waziristan meridionale e altrove nelle aree tribali di amministrazione federale. Secondo un cablogramma del 9 ottobre 2009 classificato da Anne Patterson, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Pakistan, le operazioni sono state condotte dalle forze per le operazioni speciali statunitensi e coordinate con l’Ufficio del rappresentante della difesa degli Stati Uniti in Pakistan. Una fonte delle operazioni speciali ha detto a The Nationc he le forze statunitensi descritte nel cablogramma come “SOC(FWD)-PAK” erano “truppe operanti in avanti” del Joint Special Operations Command (JSOC), la forza più elitaria dell’esercito statunitense, composta da Navy SEALs, Delta Force e Ranger dell’Esercito.

I files confermano anche aspetti di una storia di Nation del novembre 2009, “The Secret US War in Pakistan”, che descriveva in dettaglio le operazioni di combattimento offensivo del JSOC in Pakistan. A quel tempo, il portavoce del Pentagono Geoff Morrell definì la storia di Nation “cospiratoria” e negò che le forze delle operazioni speciali statunitensi stessero facendo qualcosa di diverso dall'”addestramento” in Pakistan. Più di un mese dopo il telegramma dell’ottobre 2009 dell’ambasciata americana in Pakistan che confermava le missioni di combattimento JSOC, Morrell ha detto ai giornalisti che gli Stati Uniti avevano “alcune dozzine di forze sul terreno in Pakistan… che addestravano le forze pakistane in modo che potessero a loro volta addestrare altre Militari pakistani”, aggiungendo: “Questa è l’estensione dei nostri stivali militari sul terreno in Pakistan”. Ora sembra che la dichiarazione di Morrell fosse falsa.

Per il personale dell’ambasciata, il fatto che il Pakistan abbia permesso alle forze statunitensi di impegnarsi in combattimento è stato visto come un “cambiamento epocale” nel pensiero dei suoi leader militari. Il personale ha affermato di essere stato in precedenza “assolutamente contrario [a] lasciarci incorporare” le forze delle operazioni speciali statunitensi con le forze pakistane. Sulla questione degli attacchi aerei, il governo degli Stati Uniti sembra avere un accordo con le autorità pakistane che rispecchia quello con il governo dello Yemen. Mentre il governo degli Stati Uniti non confermerà gli attacchi dei droni all’interno del paese e i funzionari pakistani criticano regolarmente gli attacchi, la questione dei droni è stata discussa in un altro cablogramma, dell’agosto 2008. Quel cablogramma descriveva un incontro tra l’ambasciatore Patterson e il primo ministro pakistano Yousaf Raza Gillani . Gillani ha detto: “Non mi interessa se lo fanno, basta che trovino le persone giuste.

Nell’autunno 2008, il comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti ha chiesto ai massimi diplomatici statunitensi in Pakistan e Afghanistan informazioni dettagliate sui campi profughi lungo il confine afghano e un elenco delle organizzazioni umanitarie che lavorano in quei campi. Il 6 ottobre, Patterson ha inviato un cablogramma contrassegnato come “Riservato” al Segretario alla Difesa Robert Gates, al Segretario di Stato Condoleezza Rice, alla CIA, a Centcom e a diverse ambasciate statunitensi, affermando che alcune delle richieste, pervenute come e-mail, “suggerivano che le agenzie intendono utilizzare i dati per scopi di targeting. Altre richieste, secondo il cablogramma, “indicano che sarebbe stato utilizzato per scopi ‘NO STRIKE'”. Il cablogramma, emesso congiuntamente dalle ambasciate statunitensi a Kabul e Islamabad, dichiarava: “Siamo preoccupati di fornire informazioni ottenute dalle organizzazioni umanitarie al personale militare, soprattutto per motivi che rimangono poco chiari. Particolarmente preoccupante, questo non ci sembra un modo molto efficiente per raccogliere informazioni accurate”.

È anche chiaro dai cablogrammi che la capacità delle forze delle operazioni speciali statunitensi di operare in Pakistan è vista come uno sviluppo importante. L’ambasciata degli Stati Uniti nota le potenziali conseguenze delle attività trapelate: “Questi dispiegamenti sono altamente sensibili dal punto di vista politico a causa delle preoccupazioni ampiamente diffuse tra l’opinione pubblica sulla sovranità pakistana e sull’opposizione a consentire alle forze militari straniere di operare in qualsiasi modo sul suolo pakistano. Se questi sviluppi e/o questioni correlate dovessero ricevere copertura sui media pakistani o statunitensi, l’esercito pakistano probabilmente smetterà di fare richieste per tale assistenza”.

Tali dichiarazioni potrebbero aiutare a spiegare perché l’ambasciatore Richard Holbrooke ha mentito quando ha detto senza mezzi termini a luglio: “La gente pensa che gli Stati Uniti abbiano truppe in Pakistan. Beh, non lo facciamo.

Ciò che i documenti di WikiLeaks chiariscono è che la manciata di dispacci sulle attività delle operazioni speciali statunitensi in Pakistan e Yemen offre un piccolo assaggio di uno degli angoli più oscuri dell’attuale politica antiterrorismo statunitense.

Jeremy ScahillJeremy Scahill è l’autore del best-seller Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army , pubblicato da Nation Books. Nation Books ha pubblicato il suo secondo libro, Dirty Wars: The World Is a Battlefield , nel 2013. È lo scrittore, con David Riker, e produttore del film documentario  Dirty Wars , distribuito da IFC Films nel 2013.

Agenda Nixon: piano di golpe anti-Allende già tre anni prima

DOCUMENTI SEGRETI – I militari di Pinochet pronti fin dal ’70

GIAMPIERO CALAPÀ  11 AGOSTO 2023

L’11 settembre 1973 il presidente del Cile Salvador Allende viene ucciso nel golpe che porta al potere la giunta militare del generale Augusto Pinochet, colpo di Stato sostenuto e voluto dagli Stati Uniti. Cambierà la storia del mondo, anche dell’Italia, basti pensare al ruolo che l’11 settembre ’73 assume nelle decisioni di Enrico Berlinguer sul “compromesso storico”. Particolari inediti emergono – come rivelato dal Guardian – dai documenti pubblicati nella nuova edizione spagnola dei Pinochet files dell’archivista e scrittore Peter Kornbluh, di cui fa parte l’agenda di Nixon in cui il presidente appunta l’incontro del 15 settembre 1970, nello Studio Ovale alla Casa Bianca, con Augustín Edwards, magnate padrone del giornale cileno El Mercurio.

Il giorno precedente Edwards aveva già incontrato il direttore della Cia Richard Helms per riferire i suoi giudizi su diversi membri dell’esercito e chiedere a Nixon, in maniera risoluta, un’azione americana per un colpo di Stato in modo da fermare Allende che aveva appena vinto le elezioni e aspettava la “fiducia” del Congresso: il piano, a cui Nixon diede il suo benestare, prevedeva l’intervento dei militari già nel 1970, lo scioglimento forzato del parlamento e, quindi, il mancato insediamento al potere del socialista Allende. Edwards nel settembre ’70 è “ambasciatore” dei militari per chiedere finanziamenti, armi e sostegno: tutto messo nero su bianco nel memorandum Conversation with Augustín Edwards, Owner of El Mercurio Chilean Newspeper Chain, datato 18 settembre ’70. “Il Cile è una delle più famigerate operazioni della Cia – spiega Kornbluh al Guardian –, col presidente degli Usa che ordina di rovesciare un governo eletto democraticamente: è incredibile che dopo cinquant’anni ci siano ancora nuovi dettagli da scoprire”. Il piano prevedeva il rapimento del generale René Schneider, capo delle forze armate cilene considerato un democratico fedele alla Costituzione. Il tentativo di rapimento fallì, ma soltanto tre giorni dopo, il 22 ottobre 1970, il generale Schneider fu ucciso a bordo della sua auto, crivellata durante un’imboscata. Tra i documenti inediti c’è la trascrizione di una successiva telefonata fra Nixon e il suo consigliere Henry Kissinger (che ha compiuto 100 anni il 27 maggio scorso). Per Kissinger “è troppo tardi” per impedire l’insediamento di Allende, colpa dei militari cileni ritenuti “un gruppo di incompetenti”. Kornbluh rileva: “Non mostrano alcun rimorso per la morte del generale Schneider. Erano incazzati coi militari per il mancato golpe”.

Il sostegno popolare ad Allende crebbe e il Congresso ne ratificò la vittoria il 24 ottobre. El Mercurio, il giornale di Edwards, e la Cia iniziarono una campagna per screditare Allende: il complotto Nixon-Kissinger-Edwards si concretizzò nel golpe riuscito dell’11 settembre 1973, in migliaia di morti, compreso Allende, e nei 17 anni di dittatura Pinochet.

No Comments

Post a Comment

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.