A TIANJIN SI BALLA AL RITMO MULTIPOLARE da ANTIDIPLOMATICO e IL FATTO

Pepe Escobar – A Tianjin si balla al ritmo multipolare

Si tratta sempre di duro lavoro – per il bene comune. Ed è proprio per questo che lottano i BRICS e l’OCS

 Pepe Escobar 02/09/2025

 E, oh, che spettacolo è stato! Un ballo pan-asiatico, pan-Eurasia, crossover del Sud Globale, con la scintillante dinamo Tianjin come sfondo, goduto come tale dalla stragrande maggioranza del pianeta, mentre ha prevedibilmente generato cascate di uva acerba tra l’Occidente frammentato – dall’onnipotente Impero del Caos alla Coalizione dei Chihuahua Sdentati.

La storia registrerà che, per quanto i BRICS siano finalmente saliti alla ribalta al vertice di Kazan nel 2024, l’OCS ha replicato la mossa al vertice di Tianjin nel 2025.

In mezzo a una festa di momenti salienti – difficile da superare Putin e Modi che camminano mano nella mano – questo è stato, ovviamente, il ballo dell’MC, Xi. I RIC originali (Russia, India, Cina), come concettualizzati dal Grande Primakov alla fine degli anni ’90, erano finalmente tornati in gioco, insieme.

Ma è stato Xi a stabilire personalmente le linee guida principali – proponendo nientemeno che un nuovo modello di Governance Globale, completo di importanti ramificazioni come un ritorno allo sviluppo dell’OCS, che dovrebbe integrare la NDB dei BRICS, così come una stretta cooperazione nell’intelligenza artificiale in contrasto con il tecno-feudalesimo della Silicon Valley.

La Governance Globale, alla maniera cinese, comprende cinque principi fondamentali. La più cruciale, senza dubbio, è l’uguaglianza sovrana. Ciò si collega al rispetto dello stato di diritto internazionale – e non a un “ordine internazionale basato su regole” che cambia forma, a volontà. La Governance Globale promuove il multilateralismo. E incoraggia inevitabilmente anche un approccio “incentrato sulle persone”, molto lodato, lontano dagli interessi acquisiti.

Putin, da parte sua, ha descritto il ruolo dell’OCS come “veicolo per un autentico multilateralismo”, in sintonia con questa nuova Governance Globale. E ha invocato in modo cruciale un modello di sicurezza pan-eurasiatico. Questa è esattamente l'”indivisibilità della sicurezza” che il Cremlino ha proposto a Washington nel dicembre 2021 – ed è stata accolta con una risposta non-risposta.

Quindi, presi insieme, i BRICS e l’OCS sono totalmente impegnati a seppellire la mentalità dell’era della Guerra Fredda, un mondo diviso da blocchi; e allo stesso tempo sono abbastanza lungimiranti da chiedere che il sistema delle Nazioni Unite sia rispettato così come è stato originariamente concepito.

Infine, quella sarà proprio la Madre di tutte le Salite Ardue – comprendendo tutto, dal portare le Nazioni Unite fuori da New York alla completa ristrutturazione del Consiglio di Sicurezza.

 La danza dell’Orso, del Drago e dell’Elefante

Se Xi avesse stabilito le linee guida a Tianjin, l’ospite d’onore strategico doveva essere Putin. E questo si è ripercuotato sul loro incontro faccia a faccia martedì allo Zhongnanhai di Pechino: molto privato, dato che solo le conversazioni speciali si tengono nell’ex palazzo imperiale. Xi ha salutato il suo “vecchio amico” in russo

Putin sottolineava, in modo molto cinese, il ruolo centrale del Programma di Sviluppo dell’OCS per i prossimi 10 anni – soprattutto quando si trattava di tutti quei successivi piani quinquennali di successo.

Queste tabelle di marcia sono essenziali per definire strategie a lungo termine. E nel caso dell’OCS, ciò significa organizzare il suo progressivo passaggio da un meccanismo antiterrorismo a una complessa piattaforma multilaterale che coordina lo sviluppo delle infrastrutture e la geoeconomia.

Ed è qui che entra in gioco la nuova idea della Cina: l’istituzione della Banca di Sviluppo dell’OCS. È un’istituzione speculare alla NDB – la banca BRICS con sede a Shanghai, e parallela all’Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB), la banca multilaterale con sede a Pechino.

Ancora una volta, BRICS e l’OCS si trovano intrecciati, poiché il loro obiettivo principale è quello di abbandonare progressivamente la dipendenza dai paradigmi occidentali e allo stesso tempo combattere l’effetto delle sanzioni, che non a caso hanno colpito duramente i quattro membri principali di entrambi i BRICS e l’OCS: Russia, Cina, India e Iran.

E naturalmente, in mezzo a tutto il cameratismo a Tianjin, c’era Modi in Cina per la prima volta in 7 anni. Xi è andato dritto al punto: “La Cina e l’India sono grandi civiltà le cui responsabilità vanno oltre le questioni bilaterali.” E l’MC Xi si è di nuovo scatenato sulla pista da ballo: il futuro è “nella danza del drago e dell’elefante”. Spunto per i Tre Amigos dell’Eurasia che chiacchierano amichevolmente nei corridoi.

La Dichiarazione di Tianjin – non così estesa come quella di Kazan l’anno scorso – è riuscita comunque a sottolineare i punti chiave che si applicano all’Eurasia: la sovranità, sopra ogni altra cosa; non ingerenza negli affari interni degli Stati membri; e il rifiuto totale delle sanzioni unilaterali come strumenti di coercizione.

Fondamentalmente, ciò dovrebbe valere non solo per gli Stati membri dell’OCS, ma anche per i partner – dalle petromonarchie arabe alle potenze del sud-est asiatico. Le strategie di sviluppo di diverse nazioni già cooperano, nella pratica, con i progetti BRI, dal Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC) al Parco Industriale Cina-Bielorussia, estrapolando all’e-commerce transfrontaliero, all’Intelligenza Artificiale e ai Big Data.

La sbalorditiva scala geografica dell’OCS, combinata con la metà della popolazione mondiale, ha un enorme potenziale in tutto lo spettro – ad esempio per quanto riguarda il commercio, le infrastrutture di trasporto, gli investimenti transfrontalieri e le transazioni finanziarie. Il potenziale è ben lungi dall’essere realizzato.

Ma i treni ad alta velocità son già in partenza: gli imperativi geopolitici stanno guidando l’aumento dell’interazione geoeconomica pan-eurasiatica.

 Lo spirito di Shanghai sviscera la “Guerra al Terrore”

Quindi questo è il punto principale dello Spettacolo di Tianjin: l’OCS che si afferma come un solido polo strategico che unisce gran parte della Maggioranza Globale. E tutto questo senza la necessità di trasformarsi in un colosso militare offensivo come la NATO.

E’ molto lontano da un padiglione in un parco di Shanghai nel 2001, solo tre mesi prima dell’11 settembre – che è stato commercializzato dall’Impero del Caos come la prima pietra della “guerra al terrore”. L’altra pietra miliare inizialmente modesta – con la Russia, la Cina e tre “stan” dell’Asia centrale – è stato lo “spirito di Shanghai”: un insieme di principi basati sulla fiducia e il beneficio reciproci, l’uguaglianza, la consultazione, il rispetto per la diversità delle civiltà e l’enfasi sullo sviluppo economico comune.

Come lo spirito di Shanghai sia sopravvissuto alla “guerra al terrore” ci lascia molto su cui riflettere.

Nel suo brindisi all’elegante banchetto offerto a Tianjin per gli ospiti dell’OCS, Xi ha dovuto citare un proverbio: “In una gara di cento barche, chi rema più forte comanderà.”

Una fatica. I cui risultati possono essere visti da chiunque si trovi di fronte allo spettacolare sviluppo di Tianjin. Questo non ha assolutamente nulla a che fare con la “democrazia” – degradata dai suoi praticanti come lo è in tutto l’Occidente collettivo – opposta agli “autocrati”, o ai “cattivi”, o all’Asse dell’Insurrezione, o a qualsiasi altra scemenza. Si tratta sempre di duro lavoro – per il bene comune. Ed è proprio per questo che lottano i BRICS e l’OCS.

A Shanghai va in onda il mondo multipolare

 Elena Basile  3 Settembre 2025

Un amico, un compositore brillante, mi ha chiesto di rispondere all’ultimo articolo di Bernard- Henri Lévy sulla Stampa del 31 agosto. Era giustamente indignato. Non lo farò. Non si possono contestare idiozie propagandistiche che paragonano i morti palestinesi a quelli israeliani (vittime di entrambe le parti), che scaricano il massacro di civili palestinesi e la carestia su Hamas, mentre gli israeliani vorrebbero che gli aiuti umanitari giungessero ai palestinesi, che negano il genocidio di un popolo in diretta tv, in quanto i bambini palestinesi riescono ad abbandonare Gaza e a farsi curare in Occidente. A questo è ridotto un giornale mainstream dell’Italia democratica. Sottolineo che Lévy è difensore del genocidio di Israele esattamente come lo è della guerra santa contro la Russia per salvare la democrazia ucraina, massacrando il popolo ucraino. Spero che i lettori di sinistra, in grado di riconoscere la politica occidentale genocidaria a Gaza, ma non il massacro ucraino in una guerra per procura della Nato, aprano finalmente gli occhi.

Passiamo alle cose serie e alla rivoluzione geopolitica di cui il vertice di Tianjin è emblema. L’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (Sco) – un foro regionale fondato nel 2001 da sei Paesi: Russia, Cina e il vicinato russo (Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan), a cui si sono aggiunti, dal 2017 al 2024 altri quattro Stati, India, Pakistan, Iran e Bielorussia – si è riunita in Cina ospitando molti altri Paesi dei Brics in rappresentanza del 47% della popolazione e della ricchezza mondiale. Il vertice non si è limitato alla cooperazione energetica e al commercio, temi basilari, ma nelle lingue, in russo e in mandarino, ha dato vita a gruppi di lavoro sulla sicurezza informatica (la Cina ha offerto il suo sistema satellitare agli altri partecipanti in alternativa al Gps), sulla cooperazione allo sviluppo, rafforzando la banca per lo sviluppo con capitali cinesi, e sulla cooperazione politica contro gli abusi dell’unilateralismo occidentale, che nei dazi arbitrari di Trump e nelle sanzioni europee, senza fondamento giuridico, hanno la loro principale dimostrazione. A Tianjin, Paesi sovrani in grado di perseguire i propri interessi e lontani (a differenza degli euroatlantici), da condizionamenti ideologici, hanno deciso di superare per quanto possibile le loro controversie (Cina e India, Russia e Cina, India e Pakistan) al fine di allearsi contro la politica dei blocchi e il suprematismo della Nato allargata. New Delhi ha reagito ai dazi al 50% di Trump avvicinandosi a Russia e Cina.

Nella dichiarazione di Tianjin si condannano gli attacchi israeliani a Gaza e quelli contro l’Iran, nonché gli attentati terroristici dell’aprile del 2025 nella regione del Kashmir, durante i quali sono morti 28 civili. Russia e Cina intervengono in modo assertivo in difesa dell’Iran contro il quale gli E3 (Germania, Francia e Regno Unito) vorrebbero ripristinare le sanzioni in vista della scadenza nell’ottobre 2025 del Trattato sul nucleare iraniano Jcpoa da cui gli Stati Uniti sono usciti unilateralmente nel 2018. Il trattato stipulato tra Iran e i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza più Germania ed Europa manteneva l’arricchimento di uranio al 3,5% con controlli da parte dell’Aiea. L’uscita di Washington, la postura aggressiva dell’Occidente sfociata negli attacchi israelo-americani a Teheran, avvenuti al di fuori di ogni legalità internazionale, sono considerate condizioni in grado di vanificare gli effetti del Jcpoa e di delegittimare le accuse a Teheran di aver violato il tetto di arricchimento dell’uranio. Nelle dichiarazioni e nelle posizioni di Russia e Cina, duole dirlo, si ritrova spesso la razionalità aristotelica di cui la postura occidentale è priva.

A Tianjin in breve è andato in onda il mondo multipolare, che si appella alla Carta delle Nazioni Unite e al Diritto internazionale contro l’arbitrio occidentale, prefigura un nuovo ordine mondiale che dall’orizzonte Nato, ideologico, militarista, ritornato a una guerra fredda-calda, sposti il suo baricentro all’Eurasia, alla Cina e a tutti gli emergenti, pronti a organizzarsi al fine di difendersi dalla supremazia militare Usa ma non accomunati da un’ ideologia unificante se non quella basata sui propri interessi nazionali.

È un bene che i Brics e la Sco esistano. Il temperamento della hybris imperiale statunitense è un’esigenza condivisa. È in gioco il vantaggio dei popoli e la protezione dei loro interessi sovrani. Se l’Europa della Von der Leyen, potente rappresentante non eletta della Commissione, non fosse divenuta il braccio armato della Nato e la cinghia di trasmissione degli interessi delle lobby finanziarie, delle armi e di Israele, guarderebbe con simpatia alle nuove dinamiche internazionali, guadagnando nuove alleanze nell’interesse vero dei cittadini europei, della pace e della prosperità.